Справа № 296/5867/25
1-кп/296/662/25
Іменем України
25 червня 2025 рокум .Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025060640000247 від 10.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
До Корольовського районного суду м. Житомира від прокурора за підсудністю 29 травня 2025 року надійшов затверджений обвинувальний акт від28.05.2025 року в кримінальному провадженні № 12025060640000247 від 10.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
02 червня 2025 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира. Просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду в закритому судовому засіданні. Крім того, вважав доцільним доручити філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 щодо призначення справи до судового розгляду по суті у закритому судовому засіданні та складання досудової доповіді не заперечували.
Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, доходить наступного.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, підстав для прийняття рішень, передбачених вимогами ст. 314 ч.3 п.п.1-4 КПК України немає, підстави для закриття кримінального провадження не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.
Судове засідання слід проводити закрито, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 27 КПК України.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпіла обвинувачений, законний представник обвинуваченого, захисник.
На даний час від сторін кримінального провадження не надійшли по справі клопотання про виклик осіб в якості свідків до суду.
Клопотань про витребування певних речей чи документів, зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.
Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.
Вирішуючи клопотання прокурора про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого, суд вважає необхідним його задовольнити з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження № 12025060640000247 від 10.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, прийняти до провадження Корольовського районного суду м. Житомира.
Дану справу призначити до судового розгляду в складі одного судді у закритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 03 липня 2025 року на 11 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації у строк до 24.07.2025 року підготувати та надати досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента 1-го курсу Професійного політехнічного коледжу м. Житомира, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, а саме у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді .
Копію даної ухвали направити до вказаного органу пробації для виконання у частині підготовки досудової доповіді.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1