Справа №: 677/982/25
25.06.2025 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
Постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 10.06.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
19.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень строком на 1 рік, у зв'язку із відсутністю коштів для сплати штрафу в повному обсязі.
Вказав, що є особою з інвалідністю ІІІ групи і має єдиний дохід у вигляді пенсії в розмірі 3200 грн щомісячно.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, вирішуються судом, який виніс постанову.
Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
До матеріалів справи заявником долучено лише копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 . Будь-яких доказів на підтвердження важкого матеріального становища та наявності об'єктивних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим суду заявником не надано.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розстрочки суми штрафу згідно постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 10.06.2025, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст.283,284,301,304, КУпАП, суддя -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку штрафу - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк