Ухвала від 25.06.2025 по справі 674/668/25

Справа № 674/668/25

Провадження № 2/674/526/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 червня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (ціна позову 500 000 грн.),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05.05.2025 позовну заявузалишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

На поштовому конверті, яким на адресу позивачки була надіслана копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху зазначено «адресат відсутній за вказаною адресою».

При цьому, відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування, повідомленою цією особою суду, є належним повідомленням про позивача про залишення позову без руху відповідно до положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України.

Також із рекомендованого поштового відправлення вбачається, що днем повернення кореспонденції є 18.06.2025, а відтак суд виходить із того, що копія ухвали про залишення позову без руху вручена позивачу 18.06.2025.

Враховуючи викладене, позивач не усунув недоліків наведених в ухвалі суду про залишення позову без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Враховуючи, що позивач не виконав вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, а саме за встановлений строк не усунув вказані в ухвалі суду недоліки, суд вважає за необхідне повернути йому позовну заяву.

Керуючись ч.3. ст.185, ст.ст.260, 265 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (ціна позову 500 000 грн.) вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що постановлення даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сосна

Попередній документ
128389837
Наступний документ
128389839
Інформація про рішення:
№ рішення: 128389838
№ справи: 674/668/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (25.06.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики