Рішення від 24.06.2025 по справі 608/1245/25

Копія:

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2025 р. Справа № 608/1245/25

Номер провадження2/608/703/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2025 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В позовній заяві позивач вказав, що є спадкоємцем майна за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. для оформлення спадщини на земельні ділянки за кадастровим номером 6125581400:02:001:0140 площею 0,0806 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровим номером 6125581400:02:001:0136 площею 0,4258 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, подавши необхідні документи. Однак, приватний нотаріус Усик Г. Я. своїм листом № 234/02-14 від 21.05.2025 роз'яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, оскільки є відсутнім правовстановлюючий документ на спадкове майно. Відповідно до заповіту, посвідченого 04.09.2024 Бичківським старостинським округом Чортківської міської ради Тернопільської області за реєстровим № 1-185, ОСОБА_4 вчинила заповітне розпорядження, за яким усе її майно переходить у власність ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_2 частково оформив свої спадкові права на земельну частку (пай) та інше майно, про що зазначено у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, тобто є таким, що прийняв спадщину на частину майна, яке належало померлій ОСОБА_4 . Разом з тим, як зазначено приватним нотаріусом Усик Г.Я., за кадастровими номерами 6125581400:02:001:0140, 125581400:02:001:0136 спадкодавцю належали земельні ділянки відповідно площею 0,0806 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,4258 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, однак у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо зареєстрованого права власності спадкодавця на згадане вище майно станом на 21.05.2025 р. - відсутня. Згідно з Витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку за номером НВ-0522915382021 від 08.11.2021, земельна ділянка за кадастровим номером 6125581400:02:001:0140 становить площу 0,0806 га, місце розташування якої АДРЕСА_1 та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Згідно з Витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку за номером НВ-5319165482021 від 01.11.2021, земельна ділянка за кадастровим номером 6125581400:02:031:0136 становить площу 0,4258 га, та призначена для ведення особистого селянського господарства. Таким чином, позивач просить визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування після смерті матері, а також вирішити питання про повернення 50 % сплаченого судового збору.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про визнання позову, справу просить розглядати без її участі.

Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в підготовче судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки за кадастровим номером 6125581400:02:001:0140 площею 0,0806 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельної ділянки за кадастровим номером 6125581400:02:001:0136 площею 0,4258 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства.

Позивач ОСОБА_2 після смерті матері відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 3 802,28 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 73261541 від 06 червня 2025 року, що становить 1 901,14 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме на:

- земельну ділянку за кадастровим номером 6125581400:02:001:0140 площею

0,0806 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) згідно з Витягом із Державного

земельного кадастру про земельну ділянку за номером НВ-0522915382021 від 08.11.2021

року;

- земельну ділянку за кадастровим номером 6125581400:02:001:0136 площею

0,4258 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства

згідно з Витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку за номером

НВ-5319165482021 від 01.11.2021 року,

в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 3 802,28 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 73261541 від 06 червня 2025 року, що становить 1901 (одна тисяча дев'ятсот одну) гривню 14 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» липня 2025 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1245/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________202__ року.

Секретар:

Попередній документ
128389767
Наступний документ
128389769
Інформація про рішення:
№ рішення: 128389768
№ справи: 608/1245/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.06.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
Розклад засідань:
24.06.2025 10:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Слота Галина Ігорівна
позивач:
Нейко Петро Ігорович
представник позивача:
Волинець Сергій Анастасович
третя особа:
Усик Галина Ярославівна