Ухвала від 25.06.2025 по справі 606/963/25

Справа № 606/963/25

УХВАЛА

25 червня 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради, селищного голови Микулинецької ТГ Слободяна Івана Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача: Комунальне підприємство Микулинецької селищної ради "Комунпобутсервіс", Комунальне підприємство Микулинецької селищної ради "Дружба" про скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа № 606/963/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради, селищного голови Микулинецької ТГ Слободяна Івана Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача: Комунальне підприємство Микулинецької селищної ради "Комунпобутсервіс", Комунальне підприємство Микулинецької селищної ради "Дружба" про скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

25.06.2025 за допомогою системи "Електронний суд" до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , у якій він просить провести судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням стороною позивача власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частинами третьою, четвертою, п'ятою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, суд дійшов до висновку про задоволення його клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради, селищного голови Микулинецької ТГ Слободяна Івана Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача: Комунальне підприємство Микулинецької селищної ради "Комунпобутсервіс", Комунальне підприємство Микулинецької селищної ради "Дружба" про скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі, призначене на 01 липня 2025 року о 12 год 30 хв. та наступні засідання по справі провести у режимі відеоконференції між Теребовлянським районним судом Тернопільської області та позивачем ОСОБА_1 ем.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Мельник

Попередній документ
128389658
Наступний документ
128389660
Інформація про рішення:
№ рішення: 128389659
№ справи: 606/963/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.04.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: про скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
01.07.2025 12:30 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
19.08.2025 11:40 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
03.09.2025 12:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
11.09.2025 14:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
30.09.2025 15:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
19.01.2026 14:15 Тернопільський апеляційний суд
11.02.2026 15:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК АННА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК АННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Микулинецька селищна рада
Микулинецький селищний голова Слободян Іван Васильович
Слободян Іван Васильович
позивач:
Дзвінка Ігор Никифорович
представник відповідача:
Кузнєцова Марина Ігорівна
представник позивача:
Микитович Петро Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Комунальне підприємство Микулинецької селищної ради "ДРУЖБА"
Комунальне підприємство Микулинецької селищної ради "КОМУНПОБУТСЕРВІС"
КП Микулинецької селищної ради "Дружба"
КП Микулинецької селищної ради "Комунпобутсервіс"
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА