Справа № 598/1045/25
провадження № 2/598/531/2025
іменем України
"16" червня 2025 р. м.Збараж.
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши в місті Збаражі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Збаразька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, про виділ у натурі частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності,
встановив:
До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Збаразька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, про виділ у натурі частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, згідно відповіді на запит суду щодо відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області №1928/06.1-19 від 11.06.2025, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №41 від 22.02.2022 року, складений виконавчим комітетом Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-франківської області.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у даній справи виходячи із наступного.
Так, згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, (частина перша статті 48 ЦПК України).
Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих випадках, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку із смертю, після відкриття провадження у справі.
Разом з тим, цивільне процесуальне законодавство не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
За таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла, і на момент смерті не набула статусу учасника справи, а правоздатність якої, відповідно до вимог статті 25 ЦК України, припинено, тому, керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, слід відмовити у відкритті провадження у даній справі, оскільки дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Дана позиція узгоджується з правовим висновком, що викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі №473/1433/18 (провадження № 14-35цс20).
Керуючись статтями ст. 10, п.1 ч.1 ст. 186, ст.ст. 353, 354 ЦПК України, суддя,
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Збаразька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, про виділ у натурі частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності.
Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дана ухвала суду складена і підписана суддею 16 червня 2025 року.
СУДДЯ Ігор ГУДИМА