Справа № 521/10573/25
Номер провадження № 2-аз/521/7/25
25 червня 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
24.06.2025 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Також, разом з позовом представник подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив:
- зупинити стягнення, що проводиться на підставі постанови тимчасово виконуючого обов?язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення №C/1722 від 10 серпня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210- 1 КУпАП, у виконавчому провадженні №78192109, що відкрито 27 травня 2025 року державним виконавцем Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Цурканом Ігорем Ігоровичем;
- скасувати арешт на грошові кошти ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №78192109, до завершення розгляду даної справи судом до набрання рішенням суду законної сили.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заявлене клопотання підлягає поверненню виходячи з наступного.
Згідно ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за заяви про забезпечення доказів або позову, складає 0,3 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, позивач мав при подачі заяви про забезпечення адміністративного позову сплатити до суду судовий збір у розмірі 908,40 гривень, проте судовий збір позивач не сплатив, що порушенням ч. 4 ст. 152 КАС України.
Згідно ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 150, 151, 154 КАС України,
Заяву позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15 - денний строк з дня її складення.
СУДДЯ: І.А. Бобуйок