Ухвала від 07.04.2025 по справі 333/1861/25

Справа № 333/1861/25

Провадження № 2/333/2279/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Михайлової А.В., за участю секретаря судового засідання Панченко К.О., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя Михайлової А.В. на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.03.2025 року на адресу суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» надійшла заява про закриття провадження у справі та відмовою від позову у зв'язку із вирішенням спору в позасудовому порядку та повернути 50% судового збору, сплаченого при подачі позову.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до висновку про закриття провадження по справі з огляду на таке.

Статтями 13, 49 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Із змісту ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України вбачається, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заява представника позивача про відмову від позову не суперечить вимогам закону і не порушує права інших учасників справи, згідно довіреності, його процесуальні повноваження щодо відмови від позову не обмеженні, а тому, враховуючи диспозитивність цивільного судочинства необхідно прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Вирішуючи клопотання про повернення позивачу 50 % судового збору, судом враховуються положення ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до яких, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, судом першої інстанції може бути вирішено питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в зв'язку чим заява про повернення сплаченого судового збору підлягає частковому задоволенню, а судовий збір поверненню у розмірі 50 відсотків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 142, 206, 255, 259-261 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА».

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заяву представника позивача про повернення 50% сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ 44559822), з Державного бюджету України 50 % судового збору, у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 грн., сплаченого за платіжною інструкцією № 1010 від 26 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В.Михайлова

Попередній документ
128388071
Наступний документ
128388073
Інформація про рішення:
№ рішення: 128388072
№ справи: 333/1861/25
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.04.2025 09:10 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Вовк Анна Леонідівна
позивач:
ТОВ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ"
представник позивача:
СТОЛІТНІЙ МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ