права № 505/1526/25
Провадження № 2-з/505/14/2025
про виправлення описки у судовому рішенні
25 червня 2025 року місто Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті ухвали про забезпечення доказів у цивільній справі за заявою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про забезпечення позову,-
До Подільського міськрайонного суду Одеської області звернулося Головне управління Держгеокадастру в Одеській області з позовом до ОСОБА_1 про припинення права приватної власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення шляхом конфіскації земельної ділянки у власність держави.
Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 14.05.2025 року заяву Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про забезпечення позову задоволено.
При постановлені вказаної ухвали було допущено описку у тексті, а саме у не вказано дати народження відповідачки ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання ухвали Подільського міськрайонного суду Одеської області від 14.05.2025 року про забезпечення позову .
Відповідно до ч.1ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даної ухвали, як виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269ЦПК України, суддя,-
Виправити описку в ухвалі про забезпечення доказів у цивільній справі №505/1526/25 за заявою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про забезпечення позову від 14 травня 2025 року у справі, зазначивши у резолютивні частині «Боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , національний паспорт іноземця серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 26.07.2004 року, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя