09.06.2025
Справа № 946/2231/25
Провадження № 2-а/331/62/2025
09 червня 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,
До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, у порядку статті 29 КАС України, з Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа № 946/2231/25 (провадження № 2-а/946/100/25) за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ № 00003882 від 07.01.2025 року.
Оглянувши матеріали адміністративної справи судом було встановлено наступне.
Так, 31.03.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся із вищевказаним позовом до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (а.с.1-8).
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 квітня 2025 року адміністративну справу № 946/2231/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, було передано за підсудністю до Томаківського районного суду Дніпропетровської області (а.с.29-30).
Разом з тим, при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем ОСОБА_1 в той же день було подано до суду заяву про забезпечення позову (а.с.33-37).
На підставі даної заяви про забезпечення позову канцелярією суду було сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер 946/912/25 (провадження № 2- аз/946/1/25) (а.с.50).
Вищевказану справу № 946/912/25 (провадження № 2-аз/946/1/25) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову також було передано за підсудністю до Томаківського районного суду Дніпропетровської області на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 квітня 2025 року (а.с.51-52).
16 травня 2025 року зазначена вище адміністративна справа № 946/2231/25 надійшла в провадження Томаківського районного суду Дніпропетровської області (а.с.56).
Після чого, ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2025 року адміністративну справу № 946/2231/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, передано за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (а.с.58).
При цьому, необхідно зауважити, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів № 4273-ІХ від 26.02.2025 року, змінено і назву Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.
30 квітня 2025 року внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадянських формувань щодо перейменування Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.
Отже, 06 червня 2025 року вищезазначена адміністративна справа № 946/2231/25 надійшла на адресу Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, у порядку статті 29 КАС України, з Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 червня 2025 року, головуючим суддею по вищезазначеній цивільній справі визначено суддю Яцун О.О.
Із змісту вищезазначеного вбачається, що Томаківським районним судом Дніпропетровської областіне було вирішено питання щодо адміністративної справи № 946/912/25 (провадження № 2-аз/946/1/25) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Дмитром Біланом, у виконавчому провадженні ВП 77412148, відкритому на підставі постанови Державної служби України з безпеки на транспорті серії АВ № 00003882 від 07.01.2025 року, до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі (а.с.33- 50), яка була передана за підсудністю до Томаківського районного суду Дніпропетровської області на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 квітня 2025 року.
Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Таким чином, вважаю за необхідне повернути до Томаківського районного суду Дніпропетровської області адміністративну справу № 946/2231/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, для вирішення питання щодо адміністративної справи № 946/912/25 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, яка була передана на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 квітня 2025 року за підсудністю до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного такеруючись ст.ст. 25, 29, 30, 171, 243, 248, 293- 295 КАС України,
Адміністративну справу № 946/2231/25 (провадження № 2-а/195/8/25) за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, повернути до Томаківського районного суду Дніпропетровської областідля вирішення питання щодо адміністративної справи № 946/912/25 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову( АДРЕСА_1 ).
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного судупротягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Яцун