Справа № 947/4176/24
Провадження № 2-др/947/75/25
25.06.2025
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
за участю секретаря - Торгонської В.М.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Крициної Юлії Олександрівнипро ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №947/4176/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 1991 рік,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/4176/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 1991 рік.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04.06.2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 1991 рік було задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України станом на 1991 рік, у тому числі за станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року.
23.06.2025 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Крициної Юлії Олександрівнинадійшла заява про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №947/4176/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 1991 рік.
24.06.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крициної Юлії Олександрівнинадійшла заява про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №947/4176/24 без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №947/4176/24 без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана представником позивача, та подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне її задовольнити та залишити без розгляду заяву представника представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Крициної Юлії Олександрівнипро ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №947/4176/24 .
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крициної Юлії Олександрівнипро залишення заяви про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №947/4176/24 без розгляду - задовольнити.
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Крициної Юлії Олександрівнипро ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №947/4176/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 1991 рік- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В. С. Петренко