Справа № 947/20702/25
Провадження № 2-во/947/99/25
24.06.2025
Київський районний суд м.Одеси
У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо внесення виправлень в рішення Київського районного суду м.Одеси від 23 грудня 2010 р. у справі №2-7484/2010 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №2-7484/2010 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
За результатами розгляду справи, судом 23 грудня 2010 постановлено рішення про задоволення позову, а саме суд вирішив шлюб,зареєстрований 09.12.2008 року ВРАЦС Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №09 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , маючих малолітню дитину, однак при постановленні рішення суд допустився помилки у написанні прізвища позивача, у зв'язку з чим останній звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у рішенні суду, зазначивши його прізвище правильно « ОСОБА_3 », як то зазначено у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , замість неправильного « ОСОБА_4 ».
Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити помилку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 23 грудня 2010 року у цивільній справі №2-7484/2010 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,зазначивши в його тексті та резолютивній частині прізвище, ім'я, по- батькові позивача як « ОСОБА_1 »
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В. О. Луняченко