Справа № 947/21737/25
Провадження № 1-кс/947/8693/25
13.06.2025 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
Прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12024164480000336, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України: доказів зібраних у кримінальному провадженні №12024164480000336, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: протоколу прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 11.06.2024; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.06.2024; довідки (копії) МКЛ № 11 від 11.06.2024 № 2992 на ім'я гр. ОСОБА_5 ; висновку лікаря-рентгенолога МКЛ № 11 від 11.06.2024 на ім'я гр. ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 12.06.2024; постанови про доручення проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень відносно потерпілого ОСОБА_4 від 12.06.2024; висновку експерта від 11.07.2024 № 821; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 14.11.2024; клопотання ОСОБА_4 (вх. Г-2896 від 02.12.2024); постанови про призначення комісійної судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_4 від 18.12.2024; клопотання ОСОБА_4 (вх. Г-196 від 21.01.2025); довідки ВМКЦ від 27.11.2024 на ім'я гр. ОСОБА_4 ; консультаційного висновку ЛОРа від 22.11.2024 на ім'я ОСОБА_4 ; консультаційного висновку ЛОРа від 15.01.2025 на ім'я ОСОБА_4 ; електронного направлення (копії) № 9531-6495-4432-6237; довідки ООКМЦ від 22.01.2025 на ім'я ОСОБА_4 ; консультаційного висновку ЛОРа від 28.01.2025 на ім'я ОСОБА_4 ; 2 диски із наявними дослідженнями; висновок експерта від 10.03.2025 № 407.
Обґрунтування клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2024 до ЧЧ Одеського районного управління поліції № 1 надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить вжити заходи правового характеру до невстановлених осіб, які 11.06.2024 приблизно о 20:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , нанесли йому тілесні ушкодження в область обличчя, що призвело до перелому кісток носу із зміщенням уламків, ЗЧМТ, струсу головного мозку.
18.12.2024 дізнавачем СД ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за висновком якої (висновок експерта № 407 від 10.03.2025) отримані ушкодження, а саме - відкритий перелом кісток носу зі зміщенням уламків, забійна поверхнева ран на спинці носу ближче до перенісся, синець на спинці носу ближче до перенісся з поширенням на нижні повіка правого та лівого ока; садна у ділянці правого плечового суглобу, у ділянці правого та лівого ліктьових суглобів; садна у ділянці правого та лівого колінних суглобів, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості за критерієм розладу здоров'я, пов'язаного зі стійкою втратою загальної працездатності менш ніж на третину (від 10 до 33%).
15.04.2025 прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси було змінено правову кваліфікацію правопорушення зі ч.1 ст.125 на ч.1 ст.122 КК України.
15.04.2025 прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси було розглянуто матеріали кримінального провадження № 12024164480000336 від 12.06.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, винесено постанову про визначення підслідності. Здійснення досудового розслідування доручено слідчому відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.
В ході проведення досудового розслідування дізнавачами СД Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області було проведено ряд слідчих дій для зібрання доказів у кримінальному провадженні, через що виникла необхідність у зверненні до суду для отримання дозволу на використання зібраних матеріалів у кримінальному провадженні.
Дізнавачами СД Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області було зібрано докази у кримінальному провадженні № 12024164480000336 від 12.06.2024, перелік яких зазначений у клопотанні прокурора.
На підставі викладеного, у слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1Головного управління національної поліції в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення - проступку.
Доводи сторін.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Мотивація слідчого судді.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.
Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Так, 11.06.2024 до ЧЧ Одеського районного управління поліції № 1 надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить вжити заходи правового характеру до невстановлених осіб, які 11.06.2024 приблизно о 20:00 год., знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/11, нанесли йому тілесні ушкодження в область обличчя, що призвело до перелому кісток носу із зміщенням уламків, ЗЧМТ, струсу головного мозку.
18.12.2024 дізнавачем СД ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за висновком якої (висновок експерта № 407 від 10.03.2025) отримані ушкодження, а саме - відкритий перелом кісток носу зі зміщенням уламків, забійна поверхнева ран на спинці носу ближче до перенісся, синець на спинці носу ближче до перенісся з поширенням на нижні повіка правого та лівого ока; садна у ділянці правого плечового суглобу, у ділянці правого та лівого ліктьових суглобів; садна у ділянці правого та лівого колінних суглобів, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості за критерієм розладу здоров'я, пов'язаного зі стійкою втратою загальної працездатності менш ніж на третину (від 10 до 33%).
15.04.2025 прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси було змінено правову кваліфікацію правопорушення зі ч.1 ст.125 на ч.1 ст.122 КК України.
15.04.2025 прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси було розглянуто матеріали кримінального провадження № 12024164480000336 від 12.06.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, винесено постанову про визначення підслідності. Здійснення досудового розслідування доручено слідчому відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.
В ході проведення досудового розслідування дізнавачами СД Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області було проведено ряд слідчих дій для зібрання доказів у кримінальному провадженні, через що виникла необхідність у зверненні до суду для отримання дозволу на використання зібраних матеріалів у кримінальному провадженні.
Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №12024164480000336, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на їх використання у кримінальному провадженні №12024164480000336, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2024 року щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12024164480000336, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2024 року щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №12024164480000336, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме:протоколу прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 11.06.2024; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.06.2024; довідки (копії) МКЛ № 11 від 11.06.2024 № 2992 на ім'я гр. ОСОБА_5 ; висновку лікаря-рентгенолога МКЛ № 11 від 11.06.2024 на ім'я гр. ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 12.06.2024; постанови про доручення проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень відносно потерпілого ОСОБА_4 від 12.06.2024; висновку експерта від 11.07.2024 № 821; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 14.11.2024; клопотання ОСОБА_4 (вх. Г-2896 від 02.12.2024); постанови про призначення комісійної судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_4 від 18.12.2024; клопотання ОСОБА_4 (вх. Г-196 від 21.01.2025); довідки ВМКЦ від 27.11.2024 на ім'я гр. ОСОБА_4 ; консультаційного висновку ЛОРа від 22.11.2024 на ім'я ОСОБА_4 ; консультаційного висновку ЛОРа від 15.01.2025 на ім'я ОСОБА_4 ; електронного направлення (копії) № 9531-6495-4432-6237; довідки ООКМЦ від 22.01.2025 на ім'я ОСОБА_4 ; консультаційного висновку ЛОРа від 28.01.2025 на ім'я ОСОБА_4 ; 2 диски із наявними дослідженнями; висновок експерта від 10.03.2025 № 407.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1