про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог
та витребуваня доказів у справі
25 червня 2025 рокуСправа № 495/2648/24
Номер провадження 2/495/978/2025
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.,
із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог-Орган піки та піклування Шабівської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області " про визначення місця проживання дитини разом з батьком, визначення способу участі матері у вихованні дитини та стягнення аліментів",
встановив:
25 березня 2024 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява : ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,яка не заявляє самостійних позовних вимог Орган піки та піклування Шабівської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області " про визначення місця проживання дитини разом з батьком, визначення способу участі матері у вихованні дитини та стягнення аліментів".
25.06.2025 до суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Смертенюк О.Д. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради та витребува та в рамках розгляду справи просила витребувати з Органу опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_2 .
У підготовче засідання учасник справи не прибули, хоча належно повідомлені про дату, час, місце судового розгляду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (частина перша статті 53 ЦПК).
При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (частина четверта статті 19 СК).
Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (частина перша статті 56 ЦК).
Враховуючи, що предметом спору є визначення місця проживаннямалолітньої дитини, враховуючи вимоги статті 19 СК, статті 53 ЦПК, статті 56 ЦК, з метою дотримання найкращих інтересів дитини, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (частина п'ята статті 19 СК).
Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Керуючись наведеним, враховуючи предмет спору, учасників справи, заявлений спосіб захисту, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати з Органу опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_2 .
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи у випадку необхідність витребування нових доказів.
Керуючись статями 76, 79, 80, 81, 223, 353 ЦПК України, суд
постановив:
відкласти підготовче засідання у справі № 495/2648/24 на 10:30 год. 11.08.2025.
Залучити до участі у цивільній справі № 495/2648/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог: -Орган піки та піклування Шабівської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області ", орган опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з батьком, визначення способу участі матері у вихованні дитини та стягнення аліментів", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (вул. Князя Володимира Великого, 106, м. Одеса).
Встановити третій особі - Органу опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради п'ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали, для подання письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог; одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, треті особи зобов'язанні надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до нього документів.
Витребувати у Органу опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 26303235, місцезнаходження: вулиця Князя Володимира Великого, 106, місто Одеса) висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У випадку неможливості подати витребувані докази до 11.08.2025, зобов'язати орган опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ф. Волкова