05 червня 2025 року
м. Київ
справа № 525/1057/19
провадження № 61-5489ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,
Коротуна В. М.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Ступніком Сергієм Васильовичем, на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15 липня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 20 березня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Юліана» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у Великобагачанському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство «Довіра 1», Приватне підприємство «Великобагачанський комбікормовий завод», ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації земельних ділянок з одночасним скасуванням кадастрових номерів земельних ділянок, зобов'язання вчинити дії,
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив:
скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки, що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту серії І-ПЛ № 060310 від 09 березня 1998 року з одночасним скасуванням кадастрового номеру цієї земельної ділянки - 5320255100:00:003:0034;
скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ІИ-ПЛ № 008759 від 15 березня 2000 року та свідоцтва про право на спадщину № 688 27 вересня 2016 року з одночасним скасуванням кадастрового номеру цієї земельної ділянки - 5320255100:00:003:0037;
скасувати державну реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, що належить ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ІИ-ПЛ № 008774 від 16 березня 2000 року та свідоцтва про право на спадщину серії ВТО № 447629 від 02 листопада 2013 року з одночасним скасуванням кадастрового номеру цієї земельної ділянки - 5320255100:00:003:0039;
скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 28,1105 га, що належить територіальній громаді селища Велика Багачка, сіл Бутова Долина, Довгалівка, Шепелі, Гарнокут, Буряківщина, Байрак, Мала Решетилівка, Затон, Пилипенки, Радивонівка, Мар'янівка, Володимирівка, Перекопівка, Іванівка, Пушкареве, Семенівка, Широке, Багачка Перша, Степанівка, Стефанівщина, Якимове, Балюки в особі Великобагачанської селищної ради з одночасним скасуванням кадастрового номеру цієї земельної ділянки - 5320255100:00:004:2182;
скасувати запис № 16991755 від 27 вересня 2016 року в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5320255100:00:003:0037, яка належить ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ІІІ-ПЛ № 008759
від 15 березня 2000 року та свідоцтва про право на спадщину № 688 27 вересня 2016 року;
скасувати запис № 3209743 від 02 листопада 2013 року в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером цієї земельної ділянки 5320255100:00:003:0039, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ІІІ-ПЛ №008774 від 16 березня 2000 року та свідоцтв про право на спадщину серії ВТО № 447629 від 02 листопада 2013 року;
скасувати запис № 29456676 від 10 грудня 2018 року в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію земельної ділянки площею 28,1105 га: кадастровим номером 5320255100:00:004:2182, яка належить територіальній громаді селища Велика Багачка, сіл Бутова Долина, Довгалівка, Шепелі, Гарнокут, Буряківщина. Байрак, Мала Решетилівка, Затон, Пилипенки, Радивонівка, Мар'янівка, Володимирівка, Перекопівка, Іванівка, Пушкареве, Семенівка, Широке, Багачка Перша, Степанівка, Стефанівщина, Якимове, Балюки в особі Великобагачанської селищної ради;
зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області в особі державного кадастрового реєстратора відділу у Великобагачанському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області присвоїти кадастровий номер земельній ділянці площею 35,00 га, наданій ОСОБА_1 відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії І-ПЛ № 009414 від 06 лютого 2001 року для ведення фермерського господарства, яка знаходиться в адміністративних межах Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області та внести відповідні дані щодо цієї ділянки до Державного земельного кадастру.
Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області
від 15 липня 2024 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 20 березня 2025 року, у задоволенні позову відмовлено.
28 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Ступнік С. В. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15 липня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 20 березня 2025 року, повний текст якої складено
28 березня 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків для зазначення в касаційній скарзі третьої особи - ОСОБА_5 , її місце проживання та надання доказів надсилання касаційної скарги та доданих до неї матеріалів до електронного кабінету відповідача Державного кадастрового реєстратора відділу у Великобагачанському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області та третьої особи ОСОБА_5 або надсилання листом з описом вкладення цим учасникам справи копії касаційної скарги.
28 травня 2025 року представником заявника виконано вимоги ухвали суду від 19 травня 2025 року.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме суд застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі № 540/861/16, у постанові Верховного Суду
від 18 лютого 2025 року у справі № 902/72/24, від 22 травня 2024 року у справі
№ 916/1750/22 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Великобагачанського районного суду Полтавської області цивільну справу № 525/1057/19 за позовом ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Юліана» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у Великобагачанському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство «Довіра 1», Приватне підприємство «Великобагачанський комбікормовий завод», ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації земельних ділянок з одночасним скасуванням кадастрових номерів земельних ділянок, зобов'язання вчинити дії.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:М. Є. Червинська Є. В. Коротенко В. М. Коротун