Ухвала від 23.06.2025 по справі 176/2127/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7729/25 Справа № 176/2127/24 Суддя у 1-й інстанції - Павловська І. А. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи

23 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левченко Ірина Андріївна, на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2025 року у цивільній справі номер 176/2127/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2025 року позов Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Із вказаним рішенням суду не погодилась відповідачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левченко І.А., подала апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги, а також строку її подання встановлені положеннями ст. 356, 354 ЦПК України.

Також, відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак, з отриманих матеріалів апеляційної скарги апеляційний суд не може в повному обсязі перевірити відповідність її вимогам ст. 356, 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з повідомленням про це скаржника до надходження справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 185, 356, 357, 381 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левченко Ірини Андріївни на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2025 року - залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

Витребувати із Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу номер176/2127/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду Т.В. Космачевська

Попередній документ
128386673
Наступний документ
128386675
Інформація про рішення:
№ рішення: 128386674
№ справи: 176/2127/24
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.09.2025)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
28.01.2025 09:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
12.02.2025 08:45 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
25.02.2025 08:45 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
24.03.2025 09:15 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 10:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області