Ухвала від 24.06.2025 по справі 629/243/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7938/25 Справа № 629/243/22 Суддя у 1-й інстанції - Богун О. О. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про витребування справи

24 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Яструб О.П. на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 19 травня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа Первинна профспілкова організація філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Вільної профспілки Південної залізниці, про визнання незаконним та скасування наказу, відновлення трудових відносин, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 19 травня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився представник ОСОБА_1 - адвокат Яструб О.П.та подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин цивільна справа № 629/243/22 підлягає витребуванню із Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 355, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра цивільну справу № 629/243/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа Первинна профспілкова організація філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Вільної профспілки Південної залізниці, про визнання незаконним та скасування наказу, відновлення трудових відносин, зобов'язання вчинити певні дії.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Г.В. Новікова

Попередній документ
128386633
Наступний документ
128386635
Інформація про рішення:
№ рішення: 128386634
№ справи: 629/243/22
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, відновлення трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.01.2026 23:12 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
18.01.2026 23:12 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
18.01.2026 23:12 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
18.01.2026 23:12 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
18.01.2026 23:12 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
18.01.2026 23:12 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
18.01.2026 23:12 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
18.01.2026 23:12 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
18.01.2026 23:12 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
01.03.2022 11:30 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
19.09.2022 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2023 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.05.2023 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.03.2025 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2025 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2025 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2026 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОПОВ ОЛЕКСІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОПОВ ОЛЕКСІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
АТ "Українська залізниця"
позивач:
Аронов Геннадій Вікторович
представник відповідача:
Мельник Ксенія Олександрівна
представник позивача:
ЯСТРУБ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
третя особа:
Первинна профспілкова організація філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Вільної профспілки Південної зализниці
Первинна профспілкова організація філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Вільної профспілки Південної зализниці
Первинна профспілкова організація філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Вільної профспілки Південної залізниці