Справа № 756/8552/17
нп 2/490/1038/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
про поновлення провадження у справі
08 травня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Горбань М.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
У жовтні 2017 року, відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 року про направлення справи за підсудністю, до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви просила суд, ухвалити рішення, яким:
для визначення дійсної ринкової вартості призначити товарознавчу експертизу автомобіля «Honda accord Taре-S», державний номер НОМЕР_1 ;
визнати спільним майном автомобіль марки «Honda accord Taре-S», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за частку ринкової вартості автомобіля «Honda accord Taре-S», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , визначеної на час розгляду справи;
вирішити питання розподілу судових витрат, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати.
У період з липня 2017 року до 03 січня 2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 січня 2021 року для розгляду цієї справи визначено суддю Шолох Л.М.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2024 року у справі призначено автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання: яка ринкова вартість транспортного засобу - автомобіля «Honda accord», 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 ?
Від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз 02 серпня 2024 року надійшло клопотання щодо уточнення питань, які поставлені на вирішення експерта.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2024 року поновлено провадження у справі.
Ухвалою суду від 05.11.2024 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.
07.05.2025 року з експертної установи до суду повернуті матерілали справи №756/8552/17 з висновком експерта №24-3916 судової автотоварознавчої експертизи транспортного засобу.
Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на зазначене та відповідно до приписів частини першої ст. 254 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що провадження по справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 254, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Поновити провадження у справі №756/8552/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
У зв'язку з великим навантаженням, призначити підготовче судове засідання на 09.07.2025 року о 14-30 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12 (каб.№11).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sudl423/.
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох