ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
05.09.06 Справа № 14/258.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Харків
до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м.Стаханов
про стягнення 15298 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача -не прибув
Позивач звернувся до господарського суду з заявою від 31.08.06. про виправлення помилки у наказі № 14/258 від 03.08.06.
Рішенням господарського суду Луганської області від 20.07.2006р. по справі №14/258 позов задоволено повнісьтю та стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 13989 грн.00 коп., пені 1309 грн., держмито в сумі 152 грн. 00 коп. та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., і витрати позивача на послуги адвоката 2360грн.
На підставі даного рішення судом видано наказ від 03.08.2006р.
Позивач у своєї заяві просить виправити помилку у наказі №14/258 від 03.08.06., а саме вказати р/рахунок стягувача та боржника.
Відповідно до положень ст. 117 ГПК України з урахуванням змін, внесених Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження»від 15.03.06. N 3538-IV (оприлюднено в газеті ІНФОРМАЦІЯ_1) господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до змін, внесених законом № 1255-IV (1255-15) від 18.11.2003 року в п.3 ч.1 ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження», зазначення р/рахунків стягувача та боржника у виконавчому документі не є обов'язковим.
У зв'язку з вищевикладеним описка у наказі господарського суду Луганської області не була допущена, наказ виданий відповідно резолютивній частині прийнятого рішення.
Таким чином, на підставі викладеного, помилка не підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1.У задоволенні заяви позивача від 31.08.06. про виправлення помилки у наказі господарського суду луганської області від 03.08.06 по справі № 14/258 відмовити.
Суддя
Є.А. Лісовицький