Ухвала від 25.06.2025 по справі 632/934/25

Справа № 632/934/25

провадження № 2/632/511/25

УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, мотивуючи свій позов тим, що вона з 1997 року перебувала у шлюбі з відповідачем. 26.10.2010 року шлюб розірвано. Від шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 2010 року відповідач перестав цікавитись життям дітей, перестав надавати будь-які кошти на їх утримання.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 грудня 2010 року у цивільній справі № 2-5383/10 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей стягнуто аліментів у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16 вересня 2010 року і до досягнення повноліття дітей (копія рішення суду надано у додатку до позову).

27.12.2010 Первомайським міськрайонним судом Харківської області по справі № 2-5383/10 було видано судовий наказ, на підставі якого державним виконавцем Златопільського відділу ДВС у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відкрито виконавче провадження, де боржником є ОСОБА_2 .

Починаючи з 2010 року будь-яких грошових коштів від ОСОБА_2 на утримання дітей не надходило, у зв'язку з чим виникла заборгованість по аліментах, які відповідач відмовляється сплачувати і по теперішній час.

Разом з доданими матеріалами до позовної заяви позивачка надала заяву про забезпечення позову, у задоволенні якої ухвалою суду від 27.05.2025 відмовлено.

Ухвалою судді від 04 червня 2025 року провадження у справі відкрито у спрощеному позовному провадженні, враховуючи наданий відповідачу час для подання відзиву, судове засідання призначено на 25.06.2025 (а.с.33).

13.06.2025 відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог позивачки. Крім того, 13.06.2025 відповідач надав окремим документом, заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнає. (а.с.40-45).

У судове засідання учасники справи не прибули, які повідомлялися про день, час та місце судового засідання належним чином, розписки про отримання повісток містять власноручний підпис сторін про отримання сповіщення суду(а.с.38,39).

24.06.2025 на адресу суду надійшов лист позивачки про залишення позовної заяви без розгляду, поданий засобами поштового зв'язку (а.с.69,70).

Неявка учасників сторін по справі не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі ч.3 ст.223 ЦПК України.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Златопільський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: С. Л. Кузьменко

Попередній документ
128385863
Наступний документ
128385865
Інформація про рішення:
№ рішення: 128385864
№ справи: 632/934/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.06.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
Розклад засідань:
25.06.2025 16:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області