Справа № 632/935/25
провадження № 2/632/512/25
іменем України
"25" червня 2025 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін по справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач зловживав спиртними напоями, застосовував до позивачки фізичне насильство, вчиняв сварки, ображав і принижував її. Це призвело до розпаду сім'ї. Сімейні стосунки припинені шість років тому. Спору про поділ майна немає. Від спільного проживання неповнолітніх дітей немає.
Також позивачка в поданій позовній заяві просила суд, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 » та стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1 211,20 грн.
Ухвалою суду від 30.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 25.06.2025.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Позивачка, перед судовим засіданням, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.
24.06.2025 від відповідача, засобами поштового зв'язку, надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог та стягнення з нього судового збору. Сімейні стосунки припинені шість років тому.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі надіслана сторонам засобами поштового зв'язку за зареєстрованим місцем проживання.
В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, інших клопотань від сторін не надходило.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов до суду не подав.
Враховуючи, що сторони до суду не прибули, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Вирішуючи справу по суті, суд виходить з наступних обставин.
05 вересня 1992 року укладений шлюб між сторонами по справі, який зареєстрований виконавчим комітетом Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області за актовим записом №9, що підтверджується доданим до позовної заяви свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).
Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають.
Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживав спиртними напоями, застосовував до позивачки фізичне насильство, вчиняв сварки, ображав і принижував її. Це призвело до розпаду сім'ї. Сімейні стосунки припинені шість років тому. На примирення позивачка не згодна. Подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки.
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім'ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки позивачка висловила свою думку щодо прізвища, яке вона бажає залишити після розірвання шлюбу, суд вважає за потрібне залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».
При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачкою підстави розірвання шлюбу знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам позивачки.
Питання розподілу судових витрат у частині витрат по сплаті судового збору слід вирішити відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, якими передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, на підставі чого, враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд дійшов висновку, що понесені позивачкою судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивачки.
На підставі зазначеного та керуючись ч.2 ст.247,ст.ст. 259, 263-265, 268, п.1 ч.4 ст.274, 351-352, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.ст. 112, 113 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований виконавчим комітетом Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області за актовим записом № 9, що оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати судового збору у сумі 1 211,20 гривень ( одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу.
Копію рішення направити сторонам засобами поштового зв'язку.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Первомайським РС ГУДМС України в Харківській області 10 березня 2000 року, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_4 .
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харків, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 03.03.2000, РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 03.03.2000, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_7
Суддя: С. Л. Кузьменко