Справа № 643/4874/25
Провадження № 2/643/3147/25
про закриття провадження
25.06.2025
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Тимош О.М.,
за участю секретаря судового засідання Кизим К. В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач АТ «Акцент-Банк» в особі свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101673581891996 від 13.01.2023 у сумі 14 640,84 грн.
У судове засідання представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з'явився, позов містить клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду був належним чином повідомлений, заяв та клопотань не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом до суду 27.03.2025.
Ухвалою судді від 01.04.2025 позовну заяву залишено без руху.
04.04.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою судді від 09.04.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
19.05.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в якій зазначає, що після звернення до суду з позовом відповідач погасив поточну заборгованість.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Отже, з урахуванням того, що представник позивача не обмежений у повноваженнях на відмову від позову, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження по справі.
Керуючись ст. 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, -
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя О. М. Тимош