Справа № 127/12207/25
Провадження 2/127/2368/25
25 червня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Бабкіної К.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя про стягнення боргу за договором позики.
Сторони 25.06.2025 року уклали мирову угоду, на таких умовах:
1.Позивач ОСОБА_1 підтверджує, що отримала від ОСОБА_2 кошти в розмірі 3000 доларів США, що еквівалентно 124 576,50 грн., в рахунок компенсації вартості спільного сумісного майна - автомобіля Nissan Tiida 1.6i 5dr 110HP 5 MT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , 2012 року випуску, в межах даної судової справи про поділ майна подружжя.
2.Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на автомобіль Nissan Tiida 1.6i 5dr 110HP 5 MT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , 2012 року випуску.
3.Всі судові витрати, включаючи витрати на правову (правничу) допомогу, судові збори, витрати на отримання доказів, забезпечення позову та доказів, а також інші витрати, які понесли Сторони по справі, які були здійснені кожною із Сторін по справі, покладаються на ту Сторону, яка їх понесла, та компенсації з іншої сторони не підлягають.
4.Сторони зобов'язуються добровільно виконати умови цієї мирової угоди, в протилежному випадку виконання проводитиметься в примусовому порядку.
5.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди та належного її виконання, вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і за умови виконання викладених у ній умов не матимуть претензій один до одного.
6.Сторони вважають повністю врегульованим, відповідно до прав та інтересів кожної зі Сторін спір у даній справі з приводу поділу майна подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом укладення даної мирової угоди. Будь-яких претензій та/або вимог фінансового та майнового характеру після затвердження даної мирової угоди Сторони одна до одної не мають.
7.З усіх питань, не врегульованих даною мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони розуміють умови даної мирової угоди та усвідомлюють її наслідки, а також те, що одностороння відмова від її виконання не допускається.
8. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Вінницьким міським судом Вінницької області та діє до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.
9.Зобов'язання Сторін, передбачені мировою угодою, повинні виконуватися належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Калачик Н.М. та представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Довбиш О.Л. просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Суд вважає, що мирову угоду необхідно затвердити, а провадження у справі закрити з таких підстав.
Судом установлено, що укладена між сторонами мирова угода викладена на окремому аркуші, підписана як сторонами, так і їх представниками, та разом зі спільною письмовою заявою представників сторін додана до справи.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін; у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди; затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі; суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси як сторін, так і інших осіб, її умови є виконуваними, а представники сторін уповноважені на укладення мирової угоди, їх інтереси не суперечать інтересам сторін.
При цьому, суд вважає за необхідне під час затвердження мирової угоди здійснити техніко-юридичні правки її умов.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом роз'яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, необхідно повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, - 792,72 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 142, 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд
Затвердити Мирову угоду, укладену 25.06.2025 року між Сторонами у цивільній справі № 127/12207/25 за позовом ОСОБА_1 (далі - Позивач) до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про поділ майна подружжя, на таких умовах:
1.Позивач ОСОБА_1 підтверджує, що отримала від ОСОБА_2 кошти в розмірі 3000 доларів США, що еквівалентно 124 576,50 грн., в рахунок компенсації вартості спільного сумісного майна - автомобіля Nissan Tiida 1.6i 5dr 110HP 5 MT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , 2012 року випуску, в межах даної судової справи про поділ майна подружжя.
2.Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на автомобіль Nissan Tiida 1.6i 5dr 110HP 5 MT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , 2012 року випуску.
3.Всі судові витрати, включаючи витрати на правову (правничу) допомогу, судові збори, витрати на отримання доказів, забезпечення позову та доказів, а також інші витрати, які понесли Сторони по справі, які були здійснені кожною із Сторін по справі, покладаються на ту Сторону, яка їх понесла, та компенсації з іншої сторони не підлягають.
4.Сторони зобов'язуються добровільно виконати умови цієї мирової угоди, в протилежному випадку виконання проводитиметься в примусовому порядку.
5.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди та належного її виконання, вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і за умови виконання викладених у ній умов не матимуть претензій один до одного.
6.Сторони вважають повністю врегульованим, відповідно до прав та інтересів кожної зі Сторін спір у даній справі з приводу поділу майна подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом укладення даної мирової угоди. Будь-яких претензій та/або вимог фінансового та майнового характеру після затвердження даної мирової угоди Сторони одна до одної не мають.
7.З усіх питань, не врегульованих даною мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони розуміють умови даної мирової угоди та усвідомлюють її наслідки, а також те, що одностороння відмова від її виконання не допускається.
8. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Вінницьким міським судом Вінницької області та діє до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.
9.Зобов'язання Сторін, передбачені мировою угодою, повинні виконуватися належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
Роз'яснити сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, - 792,72 грн.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подачі у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 261 ЦПК України.
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 )
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 )
Суддя