Постанова від 24.06.2025 по справі 642/3695/25

24.06.2025

Справа № 642/3695/25

Провадженя № 1-в/642/89/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, а саме: вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02.06.2017 за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі; вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 18.08.2017 за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 до Холодногірського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_3 02.06.2017 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України Ізюмським міськрайонним судом Харківської області до 7 років позбавлення волі; 18.08.2017 засуджений за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 70 КК України Комінтернівським районним судом міста Харкова до 7 років позбавлення волі. 28.08.2023 ОСОБА_3 звільнений з ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» за відбуттям строку покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, попередження працівників поліції про недопущення скоєння правопорушень ігнорує, на профілактичні бесіди реагує негативно, у зв'язку з чим начальник ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області просить суд вирішити питання про встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду зі встановленням відповідних обмежень.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення подання та встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій вказав, що подання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 та абз. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий, а саме: 02.06.2017 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України Ізюмським міськрайонним судом Харківської області до 7 років позбавлення волі; 18.08.2017 засуджений за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 70 КК України Комінтернівським районним судом міста Харкова до 7 років позбавлення волі.

Відповідно до копії довідки про звільнення серії ХАР № 04673, виданої начальником ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18», ОСОБА_3 з 06.04.2017 по 28.08.2023 відбував покарання в ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» на підставі вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.08.2017, звільнений з ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» 28.03.2023 за відбуттям строку покарання.

ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме:

-06.06.2025 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за куріння тютюнових виробів на зупинці громадського транспорту був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, також останньому винесено офіційне попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду;

-14.06.2025 за ч. 1 ст. 178 КУпАП за розпивання алкогольних напоїв на зупинці громадського транспорту був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, також останньому винесено офіційне попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду;

-19.06.2025 за ч. 2 ст. 178 КУпАП за появу в громадському місці в п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також останньому винесено офіційне попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Суд вважає, що зазначене свідчить про те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі не став на шлях виправлення, а тому щодо нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Сплив строку адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

1.Зобов'язати являтись для реєстрації до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області кожен 1-й понеділок місяця.

2.Зобов'язати знаходитися щоденно за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 до 05:00 год. наступної доби.

3.Заборонити відвідування закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив.

4.Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Харків без письмового дозволу начальника ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Копію постанови для виконання направити начальнику відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її складення через Холодногірський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
128385533
Наступний документ
128385535
Інформація про рішення:
№ рішення: 128385534
№ справи: 642/3695/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.06.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИБУЛЬСЬКА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ЦИБУЛЬСЬКА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Піскарьов Микита Дмитрович