Ухвала від 25.06.2025 по справі 619/10103/24

справа № 619/10103/24

провадження № 2/619/383/25

УХВАЛА

іменем України

25 червня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

23.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, у якій просить -зобов'язати третю особу - Департамент Служб у справах дітей Харківської міської ради подати до суду висновок про визначення місця проживання дитини в рамках розгляду судової справи №619/10103/24 про визначення місця проживання дитини.

Згідно з положеннями ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до положень ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається у письмові формі, підписується заявником та повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 5 ст. 151 ЦПК України визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 9 ст. 151 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, суд вважає за необхідне її повернути заявнику.

Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Пруднікова

Попередній документ
128385155
Наступний документ
128385157
Інформація про рішення:
№ рішення: 128385156
№ справи: 619/10103/24
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (24.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: на дії/бездіяльність органу примусового виконання у виконавчому провадженні 77389907, у цивільній справі про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
23.01.2025 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
27.02.2025 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
14.03.2025 10:30 Дергачівський районний суд Харківської області
10.04.2025 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
14.05.2025 13:00 Дергачівський районний суд Харківської області
14.05.2025 13:30 Дергачівський районний суд Харківської області
14.05.2025 13:45 Дергачівський районний суд Харківської області
14.05.2025 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
14.05.2025 14:15 Дергачівський районний суд Харківської області
14.05.2025 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
14.05.2025 14:40 Дергачівський районний суд Харківської області
14.05.2025 14:50 Дергачівський районний суд Харківської області
15.05.2025 15:00 Дергачівський районний суд Харківської області
15.05.2025 15:10 Дергачівський районний суд Харківської області
15.05.2025 15:20 Дергачівський районний суд Харківської області
15.05.2025 15:30 Дергачівський районний суд Харківської області
15.05.2025 15:40 Дергачівський районний суд Харківської області
15.05.2025 15:50 Дергачівський районний суд Харківської області
15.05.2025 16:00 Дергачівський районний суд Харківської області
29.05.2025 13:00 Дергачівський районний суд Харківської області
29.05.2025 13:30 Дергачівський районний суд Харківської області
29.05.2025 13:45 Дергачівський районний суд Харківської області
19.06.2025 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
26.06.2025 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
26.06.2025 15:00 Дергачівський районний суд Харківської області
08.07.2025 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
08.07.2025 15:00 Дергачівський районний суд Харківської області
08.07.2025 15:15 Дергачівський районний суд Харківської області
24.07.2025 10:50 Харківський апеляційний суд
06.08.2025 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
25.08.2025 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
03.10.2025 13:00 Дергачівський районний суд Харківської області
16.10.2025 12:20 Харківський апеляційний суд
16.10.2025 12:40 Харківський апеляційний суд
23.10.2025 16:50 Харківський апеляційний суд
13.11.2025 13:00 Дергачівський районний суд Харківської області
04.12.2025 12:55 Харківський апеляційний суд
04.12.2025 13:00 Харківський апеляційний суд
09.12.2025 12:00 Харківський апеляційний суд
09.12.2025 12:10 Харківський апеляційний суд
11.12.2025 13:05 Харківський апеляційний суд
11.12.2025 13:10 Харківський апеляційний суд
22.12.2025 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПРУДНІКОВА ОЛЕКСАНДРА ВАЛЕРІЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПРУДНІКОВА ОЛЕКСАНДРА ВАЛЕРІЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Дергачівський ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Дергачівський МВДВС СМУ МЮ в особі держвик.Мєрємєря В.П.
Державний виконавець Мєрємєря В. П. ДВДВС у Харківському районі Харківської області
Ігнатьєва Яна Володимирівна
позивач:
САЛОВ ВІКТОР ВАЛЕРІЙОВИЧ
заявник:
Дергачівський ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Дергачівський ВДВСу Харківському районі СМУ МЮ
представник заявника:
Мєрємєря В.П. головний держвик. ВДВС Харківської об.
Мєрємєря Вікторія Павлівна
скаржник:
Дергачівський МВДВС СМУ МЮ в особі держвик.Мєрємєря В.П.
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради
Служба у справах дітей Малоданилівської селищної ради Харківського району Хрківської області
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ