Ухвала від 24.06.2025 по справі 925/337/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 червня 2025 року м.Черкаси справа №925/337/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна компанія "Укренерго", м.Київ, вул.Симона Петлюри,25

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м.Черкаси, вул.Благовісна,166

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії в сумі 302723577,06 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Салівон В.І. - адвокат - за довіреністю;

від відповідача: Моцайко В.С. - адвокат - за довіреністю.

Приватне акціонерне товариство "Національна компанія "Укренерго" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0479-02024-ПП в сумі 302723577,06 грн, зокрема:

300944989,21 грн основного боргу,

683588,62 грн інфляційних втрат,

1094999,23 грн - 3% річних,

та відшкодування судових витрат.

Проведення підготовчого засідання призначено на 07.05.2025.

До дня підготовчого засідання від відповідача надійшли:

відзив на позовну заяву - вх.суду №5996/25 від 17.04.2025. Відповідач просить відмовити у задоволенні позову, оскільки ним проведено поетапне повне погашення заборгованості. Вимоги заперечив;

заява відповідача про повне виконання зобов'язань за договором за період грудня 2024 - лютого 2025 та приєднання доказів у справу - вх.суду №6832/25 від 01.05.2025;

заява відповідача про відкладення проведення підготовчого засідання у зв'язку з неможливістю забезпечення участі повноважного представника - вх.суду №7131/25 від 07.05.2025.

Позивач на відзив не відреагував, доводи відповідача не спростував, ухвала суду про відкриття провадження позивачем не виконана.

07.05.2025 підготовче засідання не проведено у зв'язку з оголошеною повітряною тривогою по м. Черкаси. Проведення підготовчого засідання відкладено на 28.05.2025.

28.05.2025 підготовче засідання не проведено у зв'язку з надходженням повідомлення про мінування приміщення Господарського суду Черкаської області. Підготовче засідання призначено на 24.06.2025.

Позивачем в суд подано заяву про зменшення позовних вимог на 300944989,21 грн - вх.суду №7418/25 від 12.05.2025. Просить стягнути 683588,62 грн інфляційних втрат та 1094999,23 грн -3% річних з простроченої суми. Просить повернути позивачеві ПрАТ "НЕК "Укренерго"" судовий збір пропорційно розміру зменшення позовних вимог.

В підготовчому засіданні 24.06.2025:

Представник позивача наполягає на задоволенні зменшених позовних вимог. вказує на відсутність оплати з призначенням платежу: інфляційні втрати чи 3% річних.

Представник відповідача просить надати додатковий час для перевірки розрахунків з позивачем щодо призначення платежу по спірних сумах, оскільки наполягає на повному погашенні боргу та відсутності предмету спору на дату підготовчого засідання.

Представник позивача вважає таку заяву відповідача зловживанням правом, оскільки відповідачеві вже надано більш ніж достатньо часу для перевірки своїх же платежів з позивачем.

Суд критично оцінює заяву позивача та вказує на практику Верховного Суду щодо перевірки доводів відповідача в частині незгоди з нарахуванням інфляційних втрат, пені, 3% річних на прострочені грошові суми.

Крім того, суд не може закрити підготовче провадження та призначити справу в судовий розгляд, не перевіривши підстави та межі доказування своїх вимог позивачем, а також об'єм доказів на підтвердження заперечень відповідача - як мета підготовчого провадження та повнота підготовки справи до судового розгляду (приписи ст.ст. 183, 185 ГПК України).

Вказані обставини є підставою для відкладення проведення судового засідання на іншу дату з належним повідомленням учасників про час і місце проведення підготовчого засідання, з одночасним задоволенням клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст.176, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача (вх.суду №7418/25 від 12.05.2025) про зменшення позовних вимог на 300944989,21 грн.

2. Продовжити розгляд справи про стягнення з відповідача 683588,62 грн інфляційних втрат та 1094999,23 грн -3% річних з простроченої суми та судових витрат.

2.1. Питання повернення судового збору пропорційно зменшенню розміру позовних вимог - вирішити при прийнятті рішення.

3. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання для перевірки розрахунків з позивачем та остаточної суми заборгованості перед позивачем - задовольнити.

3.1. Відкласти проведення підготовчого засідання на 12:00 год. 07 липня 2025 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3.2. Для участі Приватного акціонерного товариства "Національна компанія "Укренерго" та його представника адвоката Салівона Віталія Івановича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома позивача, що його представник має право з'явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. До дня засідання подати суду:

Позивачу: ймовірну відповідь на відзив. Наявність боргу відповідача перед позивачем у справі/за спірним договором. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: ймовірні доповнення до відзиву на позов. Контррозрахунок стягуваної позивачем суми. Докази проведеного розрахунку за спірним договором з чітким призначенням платежу. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

5. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов'язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба

Попередній документ
128382558
Наступний документ
128382560
Інформація про рішення:
№ рішення: 128382559
№ справи: 925/337/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: участь в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
24.06.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
07.07.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
28.08.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
22.09.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.10.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.11.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області