18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
24 червня 2025 року Черкаси справа №925/587/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу
за позовом Черкаської міської ради (вулиця Байди Вишневецького, 36, місто Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 25212542)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський автомобільний ринок» (вулиця Прикордонника Лазаренка, 7, місто Черкаси, 18024, ідентифікаційний код 43450785)
про стягнення 3 291 974,15 грн,
представники сторін у судове засідання не з'явились,
26.05.2025 Черкаська міська рада звернулася у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський автомобільний ринок», у якому просить суд стягнути з відповідача на користь міського бюджету міста Черкаси безпідставно утримувані кошти за користування земельною ділянкою у розмірі 3 291 974,15 грн. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради судові витрати зі сплати судового збору у сумі 49379,61 грн.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.06.2025 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою призначено підготовче засідання у справі о 10 год 00 хв 24.06.2025 та встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
20.06.2025 від представників позивача та відповідача до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, у якій представники сторін вказали, що у процесі розгляду справи між сторонами досягнуто домовленість про врегулювання існуючих відносин мирним шляхом, тобто укладенням мирової угоди. У зв'язку з чим, представники сторін просять суд затвердити мирову угоду, яка укладена між Черкаською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаський автомобільний ринок» щодо стягнення грошових коштів у сумі 3 291 974,15 грн.
У судове засідання 24.06.2025 позивач та відповідач (їх представники) не з'явились, надіславши до суду спільну заяву, у якій просили суд судове засідання проводити без їх участі та затвердити мирову угоду, яка укладена між сторонами. Позивач також просить суд вирішити питання про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору.
Оцінивши наявні у справі докази та умови мирової угоди, суд встановив:
За умовами поданої суду мирової угоди, яка укладена уповноваженими представниками сторін: міським головою Черкаської міської ради Бондаренком Анатолієм Васильовичем, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування» (позивач/стягувач) та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський автомобільний ринок» Крохіною Людмилою Сергіївною, що діє на підставі Статуту (відповідач/боржник), позивач та відповідач, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір у господарській справі №925/587/25 шляхом підписання та виконання умов цієї мирової угоди на відповідних умовах та взаємних поступках.
Суд, розглянувши спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, зазначає, що згідно з положеннями частин 1-2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Суд вважає, що ця мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, вона врегульовує спірні питання між сторонами, що стало причиною звернення позивача до суду про стягнення безпідставно збережених коштів, що є предметом спору у цій справі, тому підлягає затвердженню судом.
Сторони з цією угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки закриття провадження у справі зрозумілі представнику позивача та відповідачці особисто.
Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні положення містить і норма частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на викладене вище, враховуючи те, що суд затвердив мирову угоду між сторонами у справі, з огляду на положення статті 130 Господарського процесуального Кодексу України Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до повернення з Державного бюджету України підлягає 50 відсотків судового збору, який сплачений ним при поданні позову.
Керуючись статтями 130, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити.
2.Затвердити мирову угоду, яка укладена 18.06.2025 уповноважними представниками сторін: міським головою Черкаської міської ради Бондаренком Анатолієм Васильовичем, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування» (позивач/стягувач) та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський автомобільний ринок» Крохіною Людмилою Сергіївною, що діє на підставі Статуту (відповідач/боржник), які спільно надалі іменовані - сторони, у процесі розгляду справи №925/587/25.
1.Сторони домовились, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський автомобільний ринок», код ЄДРПОУ: 43450785 безумовно визнає та зобов'язується сплатити на користь міського бюджету м.Черкаси заборгованість (суму безпідставно утриманих коштів) за час фактичного користування земельної ділянкою без правовстановлюючих документів (кадастровий номер: 7110136700:05:025:0100, площею 2,3278 га, за адресою: м.Черкаси, вул.Прикордонника Лазаренка, 7) у період часу з 28.10.2021 до 02.04.2025 у розмірі 3 291 974,15 грн (три мільйони двісті дев'яносто одна тисяча дев'ятсот сімдесят чотири грн 15 коп).
2.Сторони домовилися про наступний порядок виплати суми заборгованості, визначеної у п.1 цієї Мирової угоди:
2.1.Відповідач/боржник зобов'язується здійснити погашення виниклої заборгованості рівними платежами, після затвердження мирової угоди, за наступним графіком:
1-й платіж до 20.06.2025 у сумі 91400,00 грн;
2-й платіж до 20.07.2025 у сумі 91400,00 грн;
3-й платіж до 20.08.2025 у сумі 91400,00 грн;
4-й платіж до 20.09.2025 у сумі 91400,00 грн;
5-й платіж до 20.10.2025 у сумі 91400,00 грн;
6-й платіж до 20.11.2025 у сумі 91400,00 грн;
7-й платіж до 20.12.2025 у сумі 91400,00 грн;
8-й платіж до 20.01.2026 у сумі 91400,00 грн;
9-й платіж до 20.02.2026 у сумі 91400,00 грн;
10-й платіж до 20.03.2026 у сумі 91400,00 грн;
11-й платіж до 20.04.2026 у сумі 91400,00 грн;
12-й платіж до 20.05.2026 у сумі 91400,00 грн;
13-й платіж до 20.06.2026 у сумі 91400,00 грн;
14-й платіж до 20.07.2026 у сумі 91400,00 грн;
15-й платіж до 20.08.2026 у сумі 91400,00 грн;
16-й платіж до 20.09:2026 у сумі 91400,00 грн;
17-й платіж до 20.10:2026 у сумі 91400,00 грн;
18-й платіж до 20.11:2026 у сумі 91400,00 грн;
19-й платіж до 20.12.2026 у сумі 91400,00 грн;
20-й платіж до 20.01.2027 у сумі 91400,00 грн;
21-й платіж до 20.02.2027 у сумі 91400,00 грн;
22-й платіж до 20.03.2027 у сумі 91400,00 грн;
23-й платіж до 20.04.2027 у сумі 91400,00 грн;
24-й платіж до 20.05.2027 у сумі 91400,00 грн;
25-й платіж до 20.06.2027 у сумі 91400,00 грн;
26-й платіж до 20.07.2027 у сумі 91400,00 грн;
27-й платіж до 20.08.2027 у сумі 91400,00 грн;
28-й платіж до 20.09.2027 у сумі 91400,00 грн;
29-й платіж до 20.10.2027 у сумі 91400,00 грн;
30-й платіж до 20.11.2027 у сумі 91400,00 грн;
31-й платіж до 20.12.2027 у сумі 91400,00 грн;
32-й платіж до 20.01.2028 у сумі 91400,00 грн;
33-й платіж до 20.02.2028 у сумі 91400,00 грн;
34-й платіж до 20.03.2028 у сумі 91400,00 грн;
35-й платіж до 20.04.2028 у сумі 91400,00 грн;
36-й платіж до 20.05.2028 у сумі 92974,15 грн.
2.2.Відповідач/боржник зобов'язується здійснювати погашення заборгованості, визначеної п.2.1 цієї мирової угоди за наступними реквізитами:
одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/
код бюджетної класифікації 24062200, код ЄДРПОУ: 37930566
рахунок: UA608999980314000611000023759
банк: Казначейство України (ЕАП)
призначення платежу: виплата безпідставно утриманих коштів згідно мирової угоди по господарській справі №925/587/25.
2.3.Сторони дійшли згоди, що обов'язок уточнення реквізитів, на які необхідно здійснювати погашення заборгованості згідно встановленого графіку покладається на відповідача/боржника.
3.Сторони домовились, що відповідач/боржник, зобов'язується протягом тридцяти календарних днів з дня затвердження судом цієї мирової угоди, відшкодувати (компенсувати) позивачу 50% відсотків сплаченого судового збору, який був сплачений при подачі позову до суду у господарській справі №925/587/25, що становить 24689,91 грн (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят дев'ять грн 91 коп) за наступними реквізитами:
одержувач: Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
рахунок: UA868201720344250014000086302
код ЄДРПОУ: 38715770
банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ.
призначення платежу: відшкодування судового збору по господарській справі №925/587/25.
4.Відповідач/боржник має право достроково погасити борг у повному обсязі, про що в обов'язковому порядку має повідомити позивача/стягувача.
5.Цим пунктом сторони обумовили те, що їх взаємні права та обов'язки, які передбачені у пунктах 1-3 цієї мирової угоди, припиняються з моменту їх належного виконання (своєчасно та у повному обсязі).
6.З метою виконання даної мирової угоди сторони домовилися, що відповідач/боржник зобов'язується не вчиняти жодних дій, які можуть призвести до переходу права користування земельною ділянкою, у порядку, передбаченому статтею 120 Земельного кодексу України, та не відчужувати корпоративні права до повного погашення заборгованості за даною мировою угодою. Зокрема, відповідач/боржник зобов'язаний не відчужувати об'єкти нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці площею 2,3278 га за адресою: м.Черкаси, вул.Прикордонника Лазаренка, 7 (кадастровий номер: 7110136700:05:025:0100), передавати його у заставу, чи вчиняти інші правочини або дії, що можуть прямо чи опосередковано призвести до переходу або передачі права користування земельною ділянкою.
7.Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї мирової угоди та будь-яких заперечень не мають.
8.Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана на підставі їхнього вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.
9.У разі порушення відповідачем/боржником строків сплати грошових зобов'язань, визначених цією мировою угодою, дія цієї мирової угоди у частині надання відповідачу/боржнику розстрочки припиняється та дана мирова угода підлягає примусовому виконанню в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».
10.Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Черкаської області для її затвердження.
11.Дана мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
12.Дана мирова угода складена та підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача/стягувача, другий - для відповідача/боржника, третій - для суду (Господарський суд Черкаської області).
14.У всьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.
15.Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст.192, 193 Господарського процесуального кодексу України - сторонам роз'ясненні та зрозумілі.
3.Закрити провадження у справі №925/587/25.
4.Повернути Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 38715770) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 24689,80 грн, який сплачений згідно з платіжною інструкцією №203 від 20.05.2025.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.
Реквізити сторін:
Стягувач: Черкаська міська рада (вулиця Байди Вишневецького, 36, місто Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 25212542).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський автомобільний ринок» (вулиця Прикордонника Лазаренка, 7, місто Черкаси, 18024, ідентифікаційний код 43450785)
Ухвала набирає законної сили 24 червня 2025 року і може бути пред'явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк до 24 червня 2028 року.
Суддя О.І.Кучеренко