Ухвала від 25.06.2025 по справі 914/2743/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2025 р. Справа№ 914/2743/22(914/1890/25)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромайз» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича (81400, Львівська область, м. Самбір вул. Степова, 11, ЄДРПОУ 40896541)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромарка» (81400, Львівська область, м. Самбір вул. Степова, 11, ЄДРПОУ 40531447)

про визнання недійсним договору

в межах провадження у справі №914/2743/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Суффле Агро Україна», с. Крупець, Шепетівський (Славутський) район, Хмельницька область

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агромайз» (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Степова, буд. 11; код ЄДРПОУ 40896541).

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Суффле Агро Україна» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агромайз» (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Степова, буд. 11; код ЄДРПОУ 40896541).

Ухвалою суду від 14.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОМАЙЗ» (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Степова, буд. 11; код ЄДРПОУ 40896541); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Суффле Агро Україна» з врахуванням уточнення від 09.12.2022, до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОМАЙЗ» у розмірі 792 090,37 грн, з яких: 767 280,37 грн - основний борг та 24 810,00 грн - судовий збір; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОМАЙЗ»; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОМАЙЗ» арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1335 від 19.07.2013, поштова адреса: 76018, м.Івано-Франківськ, вул. Залізнична, 3/28).

Постановою суду від 22.11.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОМАЙЗ», припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОМАЙЗ» - арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОМАЙЗ», відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОМАЙЗ», призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОМАЙЗ» арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОМАЙЗ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розгляд справи викладено у попередніх ухвалах суду.

Справа № 914/2743/22 перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

17.06.2025 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромайз» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромарка» про визнання недійсним договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 3 статті 56 ГПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 статті 60 ГПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Приписами ст. 237 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначається поняття та підстави представництва, відповідно до ч. 1, 3 якої представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє; представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства. Представник від імені особи, яку він представляє, здійснює тільки певні юридичні дії внаслідок повноваження. Наявність у представника повноважень є обов'язковою умовою будь - якого представництва.

Відповідно до ч. 3 ст. 238 ЦК України представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах або в інтересах іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком комерційного представництва, а також щодо інших осіб, встановлених законом.

До позовної заяви додано копію постановою Господарського суду Львівської області від 22.11.2023 про визнання банкрутом Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОМАЙЗ» та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича та копію постановою Господарського суду Львівської області від 18.09.2024 про визнання банкрутом Товариством з обмеженою відповідальністю “Євромарка» та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Суд повертає позовну заяву, якщо керівник позивача і відповідача є однією і тією ж особою, оскільки це створює конфлікт інтересів та унеможливлює належний судовий розгляд. Такий позов не відповідає вимогам процесуального законодавства щодо сторін у справі. Одна й та сама особа не може представляти обидві сторони у суді, оскільки це порушує принцип змагальності та об'єктивності судового процесу. У такій ситуації неможливо визначити, чи дійсно інтереси позивача і відповідача є протилежними та чи потребують захисту. Суд повинен забезпечити об'єктивний розгляд справи, що неможливо у випадку, коли керівником обох сторін - одна особа.

За таких обставин, позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОМАЙЗ» підписано особою, яка має право її підписувати від імені позивача.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання позовної заяви особою, яка має права її підписувати, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 173, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОМАЙЗ» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромарка» про визнання недійсним договору повернути.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Чорній Л.З.

Попередній документ
128382177
Наступний документ
128382179
Інформація про рішення:
№ рішення: 128382178
№ справи: 914/2743/22
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.11.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
14.12.2022 15:50 Господарський суд Львівської області
25.01.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
09.03.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 10:40 Господарський суд Львівської області
30.03.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
03.05.2023 14:40 Господарський суд Львівської області
25.05.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
14.06.2023 11:10 Господарський суд Львівської області
22.06.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
29.06.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
26.07.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
20.09.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
04.10.2023 10:45 Касаційний господарський суд
25.10.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
22.11.2023 10:50 Господарський суд Львівської області
14.02.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
14.02.2024 10:10 Господарський суд Львівської області
21.02.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
20.03.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
20.03.2024 11:50 Господарський суд Львівської області
03.04.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
05.06.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
19.06.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
07.08.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
21.08.2024 10:10 Господарський суд Львівської області
04.12.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
17.12.2024 13:40 Господарський суд Львівської області
19.02.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
26.03.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
30.04.2025 09:50 Господарський суд Львівської області
14.05.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
28.05.2025 10:40 Господарський суд Львівської області
28.05.2025 14:15 Господарський суд Львівської області
30.07.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
13.08.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
03.09.2025 14:50 Господарський суд Львівської області
08.10.2025 15:40 Господарський суд Львівської області
22.10.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
05.11.2025 14:40 Господарський суд Львівської області
21.01.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
3-я особа:
ТзОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САМБІРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
арбітражний керуючий:
А/К Микитюк Анатолій Іванович
Микитюк Анатолій Іванович
відповідач (боржник):
м.Самбір
м.Самбір, ТзОВ "Агромайз"
Павлюк Наталія Віталіївна
ТзОВ "Агромайз"
ТзОВ "Євромарка"
ТОВ "Агромайз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САМБІРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
заявник апеляційної інстанції:
м.Самбір, ТзОВ "Агромайз"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Самбірський елеватор»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агромайз"
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Рудківська міська рада Самбірсьокого району Львівської області
ТзОВ "Агромайз"
ТзОВ "Суффле Агро Україна"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Шегинівська сільська Рада
позивач в особі:
Керівник Самбірської окружної прокуратури Львівської області
Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області
представник:
Стельмах Юрій Миколайович
представник відповідача:
Цибак Орест Володимирович
представник позивача:
ТзОВ "Агромайз"
представник скаржника:
ПАНАХИД ТАРАС ПЕТРОВИЧ
Адвокат Поліщук Олена Григорівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "агромайз", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Самбір, ТзОВ "Агромайз"