79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
25.06.2025 Справа № 914/3326/23
За заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Суддя Морозюк А.Я.
Учасники справи не викликались
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 13.11.2023 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 05.12.2023.
Ухвалою суду від 05.12.2023 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, попереднє засідання суду призначено на 30.01.2024 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 06.12.2023 за № 72024.
Ухвалою суду від 20.02.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 200 311 грн 79 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Акціонерного товариства “Універсал Банк» в розмірі 44 100 грн 69 коп., Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк» в розмірі 126 724 грн 62 коп., Акціонерного товариства “Сенс Банк» в розмірі 29 486 грн 48 коп. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 26.03.2024.
Ухвалою суду від 26.03.2024 затверджено план реструктуризації боргів станом на 20.03.2024 у справі №914/3326/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у справі №914/3326/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 надіслала через систему "Електронний суд" заяву від 19.05.2025, в якій просить суд скасувати арешти, накладені на її рахунки в межах виконавчого провадження №77831074 (рахунки та банківські установи зазначаються). До клопотання додано копію постанови ВП №77831074 про арешт коштів боржника від 16.04.2025, докази направлення заяви банківським установам.
Як зазначено в заяві, 16.04.2025 року приватним виконавцем Баіровою Наталією Михайлівною було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №77831074 та постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/ електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.
Оскільки постановою передбачено накладення арешту на всі рахунки боржника, як існуючі, такі і такі, що будуть існувати в майбутньому, у ОСОБА_1 немає можливості отримувати дохід, що перешкоджає їй виконувати план реструктуризації.
В підтвердження накладення арештів на рахунки ОСОБА_1 боржник надала суду постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни ВП №77831074 про арешт коштів боржника від 16.04.2025, якою при примусовому виконанні наказу №914/3326/23(456/6100/24), виданого 14.03.2025 Господарським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Бізнес позика" заборгованості за договором №464716-КС-002 про надання кредиту від 07.05.2023 в розмірі 44 121,57 грн. та 1 539,10 грн. судового збору, постановлено накласти арешти на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: ОСОБА_1 .
У тексті постанови приватний виконавець відзначив, що з метою повного, фактичного, своєчасного та неупередженого виконання рішення являється необхідним накласти арешт на кошти, що належать боржнику та знаходяться на всіх відкритих рахунках у всіх банківських установах, в межах суми звернення стягнення з врахуванням основної винагороди приватного виконавця та витрат виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до п. 2, п. 7 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Зважаючи на викладене в заяві, беручи до уваги, що арешт накладено на кошти, що містяться на відкритих рахунках боржника, та які будуть відкриті в майбутньому, і такий арешт перешкоджає в отриманні ОСОБА_1 доходу, та виконувати план реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника та скасування арештів, накладених на її рахунки.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 ГПК України, суд -
1. Клопотання боржника ОСОБА_1 від 19.05.2025 про скасування арештів, накладених на рахунки - задоволити.
2. Скасувати арешт на кошти, які знаходяться на рахунках ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), відкритих у банківських установах: АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , АТ «Універсал Банк»UA483220010000026208326036607,АТ«Ощадбанк» НОМЕР_4 , АТ «Райффайзен Банк» НОМЕР_5 , АТ «Акцент-Банк» НОМЕР_6 , накладений на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни ВП №77831074 про арешт коштів боржника від 16.04.2025.
Ухвалу надіслати приватному виконавцю Баіровій Наталії Михайлівні, боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.