24.06.2025 Справа № 914/1520/25
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі
за позовом: Дочірнього підприємства «ЕКОТЕПЛО» Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА АКТИВ»
до відповідача: ОСОБА_1
про: стягнення 156 755,31 грн.,
16.05.2025р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «ЕКОТЕПЛО» Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА АКТИВ» до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення 156 755,31 грн.
21.05.2025р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, ухвалив: вищевказану позовну заяву залишити без руху; надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.
22.05.2025р. від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, яку зареєстровано за вх.№13573/25.
Ухвалою суду від 27.05.2025р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Суд встановив:
- відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов;
- позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив;
- відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Визначено також, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
20.06.2025р. від відповідачки надійшов відзив на позов, в якому відповідачка вказує, що ухвалу про відкриття провадження у даній справі отримала 06.06.2025р.
Дане твердження підтверджується відомостями офіційного сайту «Укрпошта».
Відтак, строк на подання відзиву не пропущено.
Поданий відзив, як додаток містить клопотання про розгляд справи з викликом сторін.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З урахуванням ціни позову, характеру спірних правовідносин та предмету доказування, суд вважає, що підстави для розгляду справи з викликом сторін відсутні, тому у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 232-235, 252 ГПК України, суд
1. У задоволенні клопотання відповідача - ОСОБА_1 про розгляд справи з викликом сторін відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Король М.Р.