вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"23" червня 2025 р. Справа № 911/470/25
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Управління поліції охорони у Волинській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАНАРА»
про стягнення 47 403,95 гривень
представники учасників справи не з'явилися
установив:
Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління поліції охорони у Волинській області (ідентифікаційний код 40108803) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАНАРА» (ідентифікаційний код 44319152) про стягнення 47 403,95 грн збитків завданих в результаті нездійснення реєстрації податкової накладної відповідачем.
Господарський суд Київської області ухвалою від 12.02.2025 у справі №911/470/25 залишив позовну заяву Управління поліції охорони у Волинській області без руху та постановив виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
25.02.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від Управління поліції охорони у Волинській області надійшли пояснення.
Господарський суд Київської області ухвалою від 03.03.2025 у справі №911/470/25 постановив прийняти позовну заяву Управління поліції охорони у Волинській області до розгляду, відкрити провадження та призначити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження на 31.03.2025.
06.05.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява від Управління поліції охорони у Волинській області про закриття провадження у цій справі з підстав ч. 2 ст. 231 ГПК України.
Водночас на підставі наказу Господарського суду Київської області № 92-ВП від 12.05.2025 «Про надання відпустки Яремі В.А.» суддя Ярема В.А. перебуватиме у відпустці - з 19.05.2025 по 01.06.2025, а тому відкладене на 19.05.2025 об 11:15 судове засідання не відбудеться.
З огляду на наведене Господарський суд Київської області ухвалою від 15.05.2025 у справі №911/470/25 призначив судове засідання на 23.06.2025.
16.05.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява від Управління поліції охорони у Волинській області про розгляд справи без участі сторони №11758/43/22-01-2025 від 13.05.2025.
У судове засідання 23.06.2025 представники учасників справи не з'явилися.
Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у цій справі №71779/43/22/02-2029 від 30.04.2025, суд дійшов таких висновків.
Відповідно п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Так, закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору - об'єкта спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем, можливе у разі, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Так, заявлені позовні вимоги обґрунтовано обставинами порушення відповідачем обов'язку щодо реєстрації податкової накладної, у зв'язку з чим позивач втратив право на податковий кредит на 47 403, 95 грн ПДВ.
Як слідує з поданої позивачем заяви про закриття провадження у цій справі 28.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідач зареєстрував податкову накладну на суму 284 423, 68 грн, у тому числі 47 403, 95 грн ПДВ, внаслідок чого у позивача з'явилось право включити вказану суму ПДВ до складу податкового кредиту та відповідно скористатися правом на зменшення податкового зобов'язання на суму 47 403, 95 грн ПДВ, за наслідками чого УПО Волинської області і звернулось до суду із заявою про закриття провадження у цій справі.
Станом на момент постановлення цієї ухвали від сторін не надійшло заперечень щодо відсутності між ними неврегульованих питань за вказаним спором.
З огляду наведеного, оскільки після звернення позивача до суду відповідачем зареєстровано податкову накладну на суму 47 403, 95 грн ПДВ, внаслідок чого у позивача з'явилось право включити вказану суму ПДВ до складу податкового кредиту, як наслідок припинив своє існування предмет спору у цій справі, стосовно якого між сторонами не залишилося неврегульованих питань, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом Управління поліції охорони у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАНАРА» про стягнення 47 403, 95 гривень.
Суд вважає за необхідне наголосити, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Закрити провадження у справі №911/470/25 за позовом Управління поліції охорони у Волинській області (ідентифікаційний код 40108803) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАНАРА» (ідентифікаційний код 44319152) про стягнення 47 403,95 грн збитків завданих в результаті нездійснення реєстрації податкової накладної відповідачем з підстав п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Ухвала складена та підписана 25.06.2025, набирає законної сили після її підписання відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту складення повної ухвали у відповідності частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема