Ухвала від 25.06.2025 по справі 910/1664/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.06.2025Справа № 910/1664/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод"

до третя особа,Державного агентства резерву України яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість»

про стягнення 3 021 591,67 грн

Суддя Підченко Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/1664/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" до Державного агентства резерву України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» про стягнення 3 021 591,67 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату судового засідання « 03.07.2025», замість правильної - « 02.07.2025».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі № 910/1664/25 допущену технічну описку та вважати правильним наступний текст:

«Судове засідання у справі № 910/1664/25 призначити на 02.07.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов'язковою.»

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі № 910/1664/25.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
128381880
Наступний документ
128381882
Інформація про рішення:
№ рішення: 128381881
№ справи: 910/1664/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.05.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 3 021 591,67 грн.
Розклад засідань:
03.04.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
22.10.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 13:30 Касаційний господарський суд
09.04.2026 14:30 Господарський суд міста Києва
14.05.2026 14:15 Господарський суд міста Києва
15.07.2026 14:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
відповідач (боржник):
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Житомирський бронетанковий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"
позивач (заявник):
ТОВ "Житомирський бронетанковий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"
представник:
Синявський Володимир Вікторович
представник заявника:
Костромін Денис Германович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
МАЛАШЕНКОВА Т М
СИБІГА О М