Ухвала від 24.06.2025 по справі 908/1785/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.06.2025 Справа № 908/1785/24 (908/1942/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (представник - адвокат Симан Микола Миколайович, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача Фермерського господарства "Черниське", 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХУІІІа, код ЄДРПОУ 34258209, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про розірвання договорів оренди землі

в межах розгляду справи про банкрутство №908/1785/24

Банкрут - Фермерське господарство "Черниське", 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХУІІІа, код ЄДРПОУ 34258209

Ліквідатор - Кучак Юрій Федорович, свідоцтво №149 від 18.02.2013 (03035, м. Київ, а/с 9)

УСТАНОВИВ:

24.06.2025 до підсистеми "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла позовна заява від 24.06.2025 (вх. № 2118/08-07/25 від 24.06.2025) до відповідача - Фермерського господарства "Черниське" про розірвання договорів оренди землі.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.06.2025. розгляд вищевказаної позовної заяви визначено судді Сушко Л.М., в провадженні якої перебуває справа № 908/1785/24 про банкрутство Фермерського господарства "Черниське".

Так, в провадженні господарського суду Запорізької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №908/1785/24 про банкрутство Фермерського господарства "Черниське", 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХУІІІа, код ЄДРПОУ 34258209.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідачем згідно поданої позовної заяви є боржник, така позовна заява підлягає розгляду в межах справи №908/1785/24 про банкрутство Фермерського господарства "Черниське", 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХУІІІа, код ЄДРПОУ 34258209 за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до абзаців 4, 5 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частинами 2, 3 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача - Фермерського господарства "Черниське" про розірвання договорів оренди землі, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі №908/1785/24 (908/1942/25) та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Крім того, у позовній заяві Позивач в порядку ст. 81 ГПК України просить суд витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області відомості про джерела отримання доходів ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 , за 2021 рік.

Вказане клопотання обґрунтовано наступними обставинами: при підготовці позовної заяви стороною позивача вживалися заходи щодо отримання в ГУ ДПС у Чернігівській області відомостей про доходи спадкодавця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ). Зазначені відомості підтверджують факт неотримання ним доходів від відповідача за 2021 рік. На адвокатський запит № 203 від 28.05.2025 року представником позивача отримано відповідь про відсутність підстав надання витребуваної інформації та можливість отримати її на письмову вимогу суду або за рішенням суду, а тому наявна необхідність витребування такого доказу судом.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 20, 81, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача - Фермерського господарства "Черниське" про розірвання договорів оренди землі, в межах розгляду справи про банкрутство №908/1785/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

У разі наявності обґрунтованого клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, учасники справи мають право подати відповідне клопотання, відповідач - в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

3. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі №908/1785/24 (908/1942/25).

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області відомості про джерела отримання доходів ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 , за 2021 рік.

Попередити Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтями 134, 135 ГПК України.

4. Відповідачу - відповідно до ст. 165 ГПК України, подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду: відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування; всі наявні документи, що спростовують позицію позивача (зокрема докази сплати орендарю орендної плати за користування земельними ділянками); судову практику зі спірного питання, зокрема, Верховного Суду. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити відзив та додані до нього документи позивачеві; заперечення на відповідь на відзив; докази направлення/отримання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, в порядку ст. 166 ГПК, протягом строку, що не перевищує п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення, в порядку ст. 167 ГПК, у строк, що не перевищує п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд роз'яснює, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 252 ГПК України).

Позивачеві - відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня його отримання надіслати суду та відповідачеві; судову практику зі спірного питання, у т.ч. Верховного Суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Сторонам здійснити заходи щодо звірки взаєморозрахунків за спірними правовідносинами та заходи щодо мирного врегулювання спору (докази - акт звірки та заяву про укладення мирової угоди надати суду (за наявності).

Звернути увагу сторін, що копії усіх заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань та додатки до них, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України).

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Згідно з ч.ч. 2, 3, 8 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви, відповідач - разом із поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 24.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
128381658
Наступний документ
128381660
Інформація про рішення:
№ рішення: 128381659
№ справи: 908/1785/24
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
09.07.2024 12:10 Господарський суд Запорізької області
25.07.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
03.10.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
07.11.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
10.12.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 11:45 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 12:15 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 14:15 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 14:45 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 15:15 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 15:30 Господарський суд Запорізької області
10.07.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.10.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
22.10.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
03.11.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа:
Акуленко Світлана Павлівна
арбітражний керуючий:
КУЧАК ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ЧЕРНИСЬКЕ"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ЧЕРНИСЬКЕ»
Відповідач (Боржник):
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ЧЕРНИСЬКЕ"
за участю:
Апанасенко Святослав Федорович
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
заявник:
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ЧЕРНИСЬКЕ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Головне упр
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровектор плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАТОР ПЛАНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОНІКС АГРО-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦВІТ+"
Товариство з обмеженою відповідальністю “
Товариство з обмеженою відповідальністю “Новатор Плант”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Цвіт +”
Товариство з обмеженою відповідальністю" Північно-Українська Експортно-імпортна компанія"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАТОР ПЛАНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦВІТ+"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
позивач (заявник):
Абакуменко Наталія Миколаївна
Акуленко Любов Олексіївна
Акуленко Микола Павлович
Акуленко Наталія Дмитрівна
Бардакова Ніна Миколаївна
Белоус Олександра Федотівна
Беркова Віра Григорівна
Білоконський Федір Андрійович
Білоконський Юрій Федорович
Бовда Людмила Семенівна
Богдан Наталія Петрівна
Бояринцева Наталія Михайлівна
Буцко Віра Михайлівна
Василенко Юрій Олексійович
Вовк Людмила Іванівна
Глушко Світлана Михайлівна
Гончар Марія Іларіонівна
Грецька Наталія Іванівна
Грецький Ігор Дмитрович
Грецький Микола Савелійович
Гришина Лідія Євгеніївна
Губенко Людмила Анатоліївна
Дяченко Лідія Григорівна
Желдак Надія Іванівна
Железняк Микола Михайлович
Жерносекова Валентина Федорівна
Журавльов Руслан Євгенійович
Зенченко Парасковія Тихонівна
Зіньковець Ірина Василівна
Йовенко Василь Євгенійович
Йовенко Іван Євгенійович
Йовенко Наталія Василівна
Йовенко Тетяна Михайлівна
Кабанець Ніна Петрівна
Кирієнко Валентина Іванівна
Кирієнко Василь Андрійович
Кирієнко Володимир Олександрович
Кирієнко Ганна Миколаївна
Кирієнко Іван Олексійович
Кирієнко Ксенія Володимирівна
Кирієнко Надія Павлівна
Кирієнко Олександр Якович
Кирієнко Ольга Павлівна
Кирієнко Роман Михайлович
Койдан Валентина Олександрівна
Кондратенко Микола Іванович
Кондратенко Михайло Олександрович
Кононенко Дмитро Афанасійович
Костюк Микола Олександрович
Котенко Світлана Михайлівна
Кудряшова Надія Андріївна
Кузьменко Світлана Іванівна
Кулиш Наталія Федосіївна
Кучерява Валентина Володимирівна
Лавриненко Ніна Григорівна
ЛИПА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
Липа Раїса Василівна
Липа Сергій Олексійович
Мартиненко Василь Андрійович
Мельник Іван Дмитрович
Мельник Людмила Іванівна
Михайлова Ніна Лазарівна
Моргушко Ніна Анатоліївна
Моргушко Юрій Анатолійович
Мосич Володимир Федорович
Москалець Віталій Володимирович
НЕЙРАНОВСЬКИЙ АРТЕМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Нехай Світлана Володимирівна
Носенко Володимир Мусійович
Носенко Ганна Іванівна
Носенко Микола Григорович
Носенко Тамара Василівна
Носок Андрій Володимирович
Овдій Марія Олександрівна
Овдій Надія Іванівна
Полегенько Тетяна Іванівна
Попок Валентина Миколаївна
Потапенко Віра Антонівна
Потапенко Віталій Васильович
Потапенко Дмитро Олександрович
Потапенко Людмила Олексіївна
Прокоф'єва Олександра Іванівна
Реінт Надія Савеліївна
Рощин Микола Григорович
Савченко Ольга Михайлівна
Садченко Марія Олексіївна
Сапон Іван Андрійович
Сапон Надія Іванівна
Сапон Наталія Іванівна
Сахно Наталія Григорівна
Семенець Володимир Петрович
Сергєєв Сергій Михайлович
Сериченко Валентина Іванівна
Сериченко Михайло Дмитрович
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ КООПЕРАТИВ "Миколаївський"
Снігир Віктор Володимирович
Снігир Ксенія Федорівна
Снігир Микола Миколайович
Сопіна Олександра Андріївна
Стельмах Інна Петрівна
Стреж Віра Василівна
Терещенко Марія Іванівна
Ткач Олена Семенівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКА ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНА КОМПАНІЯ"
Трихліб Ольга Олександрівна
Федосенко Надія Федорівна
Цимбал Анна Володимирівна
Шпак Світлана Олександрівна
Юрченко Валентин Володимирович
Юрченко Микола Григорович
Юрченко Наталія Кирилівна
Ясь Лідія Петрівна
Яцочка Валерій Олександрович
Ячна Марія Михайлівна
Ячна Наталія Михайлівна
Ячний Дмитро Михайлович
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКА ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНА КОМПАНІЯ"
представник кредитора:
БОРЕЙКО НАДІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Діхтяр Аріна Миколаївна
Заматов Роман Валерійович
Нудьга Андрій Вікторович
РОЗВОДОВСЬКА ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
Сімонова Євгенія Олександрівна
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
Сніцаренко Анатолій Анатолійович
представник позивача:
ГОРЬОВИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИМАН МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ