23.06.2025 м. Харків Справа № 917/542/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С. ,
при секретарі судового засідання, Погребняк А. М .,
позивачів , ОСОБА_1 ,
відповідача , Лазебний Д. В. ,
позивача 1, ОСОБА_2 ,
позивача 2, ОСОБА_3 ,
Феррекспо АГ, ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги відповідача , (вх. № 901 П/1), Ferrexpo AG (Феррекспо АГ), (вх. № 965 П/1), на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 у справі №917/542/22 (суддя Киричук О. А. ),
за позовом:
1. ОСОБА_2 , м. Київ,
2. ОСОБА_3 , м. Київ,
до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Горішні Плавні Полтавської області,
про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_2 51 695 682,34 грн заборгованості та на користь ОСОБА_3 84 359 824,38 грн заборгованості
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 у справі №917/542/22 відмовлено у задоволенні клопотання компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ПрАТ «Полтавський ГЗК». У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про призначення економічної експертизи відмовлено . У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів відмовлено . У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказу відмовлено . У задоволенні клопотань Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотань про виклик експертів до судового засідання для надання роз'яснень відмовлено . У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про повернення на стадію розгляду справи № 917/542/22: “Підготовче провадження» відмовлено . У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про роз'єднання позовних вимог відмовлено .
Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням, ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.
Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 23.04.2025 зокрема відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача , (вх. № 901 П/1), на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 у справі №917/542/22 . Встановила учасникам справи строк до 09.05.2025 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи. Витребувала матеріали оскарження по справі №917/542/22 з Господарського суду Полтавської області. Призначила справу до розгляду на "19" травня 2025 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .
Крім того , не погодившись частково з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням, Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) також звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ferrexpo AG (Феррекспо АГ), (вх. № 965 П/1), на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 у справі №917/542/22 та враховуючи те, що ці апеляційні скарги , були подані на одне й теж судове рішення місцевого господарського суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, об'єднано розгляд апеляційних скарг ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" , (вх. № 901 П/1), Ferrexpo AG (Феррекспо АГ), (вх. № 965 П/1) в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.
У судове засідання , яке відбулося 19.05.2025 прибули представники відповідача та позивачів .
До початку судового засідання були подані клопотання представника відповідача та представника Ferrexpo AG (Феррекспо АГ), щодо відкладення розгляду у справі.
Представник відповідача підтримав означені клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивачів заперечив щодо клопотань про відкладення розгляду справи .
Ухвалою апеляційного суду у справі відкладено розгляд на 23.06 .25.
У судове засідання , яке відбулося 23.06.2025 прибули представник Феррекспо АГ, представник відповідача , представник позивачів, також особисто ОСОБА_2 , Шило П.М .
Голубицьким С. Г. у судовому засіданні було заявлено клопотання про призначення апеляційних скарг до одночасного розгляду , а саме апеляційні скарги відповідача , (вх.№901 П/1), Ferrexpo AG (Феррекспо АГ), (вх. № 965 П/1), на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 та апеляційну скаргу відповідача , (вх. № 1093 П/1), на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 у справі №917/542/22 , з метою процесуальної економії .
Колегія суддів додатково зазначила , що ухвалою Верховного Суду від 19.05.2025 у справі зокрема відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії Феррекспо ПЛС (Ferrexpo PLC) на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 у справі №917/542/22. Витребувано з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/542/22.
Відповідно до супровідного листа від 23.05.2025 апеляційним судом було надіслано матеріали справи №917/542/22 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Cуду для подальшого касаційного розгляду.
Постановою Верховного Суду від 16.06.2025 у справі відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання зловживання процесуальними правами подачу Компанією Ferrexpo PLC апеляційної та касаційної скарг, а також про залишення касаційної скарги Компанії Ferrexpo PLC без розгляду. Касаційну скаргу Компанії Феррекспо ПЛС (Ferrexpo PLC) залишено без задоволення. Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 у справі №917/542/22 змінено, виклавши їх мотивувальні частини в редакції постанови.
Відповідно до супровідного листа від 17.06.2025 Верховним Судом було скеровано матеріали справи №917/542/22 на адресу Господарського суду Полтавської області , станом на 23.06.2025 матеріали справи до апеляційного суду не надходили.
Враховуючи те , що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд апеляційних скарг та відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України , судова колегія зазначає про необхідність витребування матеріалів справи з Господарського суду Полтавської області для подальшого апеляційного розгляду та відкладає розгляд справи .
Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Розгляд справи відкласти на 10 липня 2025 року о 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .
2.Витребувати матеріали оскарження по справі №917/542/22 з Господарського суду Полтавської області.
3.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.С. Хачатрян