ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"25" червня 2025 р. Справа № 906/811/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І.
дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 0662" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 28.05.2025 суддею Прядко О.В. у м. Житомир (повний текст рішення складено 05.06.2025) у справі № 906/811/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 0662"
за участю третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Житомирської міської ради
до Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд"
за участю третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державного реєстратора Звягельської державної нотаріальної контори Ружицького Олександра Дмитровича
про скасування рішення про державну реєстрацію прав
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.05.2025 у справі № 906/811/24 у задоволенні позову ТзОВ "АТП № 0662" відмовлено повністю.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати повністю; ухвалити у даній справі нове рішення, яким позов товариства задовольнити у повному обсязі та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям
розділу), індексний номер: 59840112 від 14.08.2021 державного реєстратора Ружицького О.Д., Звягільської (Новоград-Волинської) державної нотаріальної контори, Звягільського (Новоград-Волинського) міськрайонного нотаріального округу, щодо державної реєстрації 11.08.2021 права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: комплекс будівель та споруд загальною площею 15, 3 кв.м. (реєстраційний номер 2433425418101) за адресою: м. Житомир, вул. Промислова, 22, номер запису про право власності 43489529, за КАП 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд".
Апеляційну скаргу сформовано системі "Електронний суд" 16.06.2025.
Листом від 16.06.2025 справу витребувано у Господарського суду Житомирської областi.
24.06.2025 матеріали справи № 906/811/24 надійшли на адресу апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги позивача, судовою колегією встановлено, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/811/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 0662" на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.05.2025 у справі № 906/811/24.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" липня 2025 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Запропонувати учасникам провадження подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам провадження, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.