вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"24" червня 2025 р. Справа№ 927/213/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Барсук М.А.
при секретарі Реуцькій Т.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Шапар Р.Ю., ордер серія ВІ №1262578 від 03.03.2025;
від відповідача: Забродський В.В., ордер серія АА №1567266 від 17.04.2025;
Тіток Д.О., ордер серія СВ №118246 від 01.03.2025,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма "Власта"
на рішення господарського суду Чернігівської області від 28.01.2025
у справі №927/213/24 (суддя Демидова М.О.)
за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Укроліяпродукт"
до товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма "Власта"
про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 6338687, 71 грн,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/213/24.
20.06.2025 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма "Власта" надійшли додаткові письмові пояснення у справі.
В судове засідання 24.06.2025 в режимі відеоконференції з'явилися представники позивача та відповідача, надавали пояснення по суті спору.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання, щодо виклику експертів в судове засідання для надання пояснень. Представники позивача та відповідача не заперечували.
Колегія суддів заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Згідно з нормами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Статтею 12 Закону України "Про судову експертизу" унормовано, що незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов'язаний на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз'яснення щодо даного ним висновку.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 69 ГПК України експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов'язаний надати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.
Разом з тим, ч. 4 ст. 69 ГПК України передбачено, що експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ГПК України вбачається, що суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність викликати в судове засідання судових експертів Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Д.О. Корчму та Д.В. Іщенко для надання пояснень щодо висновку експертів №686/687 від 09.09.2024 за результатами проведення комплексної електротехнічної та інженерно-механічної експертизи у господарській справі №927/213/24.
Запропонувати представникам сторін до 03.07.2025 включно, подати до суду перелік питань, які представники сторін мають бажання поставити судовим експертам.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 6, 69, 197, 202, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Судове засідання по справі №927/213/24 в режимі відеоконференції відкладено на 15.07.2025 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представники позивача та відповідача братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
2. Викликати судових експертів Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Д.О. Корчму та Д.В. Іщенко (03118, м. Київ, вул. Костанайська, 6) в судове засідання, яке відбудеться 15.07.2025 о 12 год. 15 хв., для надання пояснень щодо висновку експертів №686/687 від 09.09.2024 за результатами проведення комплексної електротехнічної та інженерно-механічної експертизи у господарській справі №927/213/24.
3. Перелік питань, які будуть подані представниками сторін, додатково будуть направлені судовим експертам.
4. Визнати явку судових експертів Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Д.О. Корчму та Д.В. Іщенко обов'язковою.
5. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).
6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
7. Попередити представників позивача та відповідача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та судовим експертам Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.
10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Барсук