Ухвала від 24.06.2025 по справі 910/32/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" червня 2025 р. Справа№ 910/32/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Селівакін І.О., ордер серія АА №1593260 від 20.06.2025;

Клян А.Ф., ордер серія АА №1576582 від 09.05.2025;

від відповідача: Капелюх А.П., посвідчення ПС №154746 від 18.08.2022,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ІНТЕРНЕШНЛ ПАРТС СЕППЛАЙ КОРПОРЕЙШН (International Parts Supply Corporation)

на рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2025 (повний текст рішення складено 22.04.2025)

у справі №910/32/25 (суддя Демидов В.О.)

за позовом ІНТЕРНЕШНЛ ПАРТС СЕППЛАЙ КОРПОРЕЙШН (International Parts Supply Corporation)

до Адміністрації Державної прикордонної служби України

про внесення змін до договору,

та

за зустрічним позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України

до ІНТЕРНЕШНЛ ПАРТС СЕППЛАЙ КОРПОРЕЙШН (International Parts Supply Corporation)

про стягнення 2 532 296, 66 дол. США,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/32/25.

02.06.2025 та 05.06.2025 через канцелярію суду від представника Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 24.06.2025 з'явилися представники позивача та відповідача, надавали пояснення по суті спору.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 6, 202, ч.ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02.09.2025 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
128381012
Наступний документ
128381014
Інформація про рішення:
№ рішення: 128381013
№ справи: 910/32/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (03.11.2025)
Дата надходження: 01.01.2025
Предмет позову: внесення змін до договору
Розклад засідань:
06.02.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
27.02.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 14:30 Касаційний господарський суд
18.12.2025 14:00 Касаційний господарський суд
27.01.2026 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ДЕМИДОВА А М
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВА А М
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Інтернешнл Партс Сепплай Корпорейшн (International Parts Supply Corporation)
відповідач зустрічного позову:
ІНТЕРНЕШНЛ ПАРТС СЕППЛАЙ КОРПОРЕЙШН (International Parts Supply Corporation)
за участю:
Капелюх Андрій Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Інтернешнл Партс Сепплай Корпорейшн (International Parts Supply Corporation)
ІНТЕРНЕШНЛ ПАРТС СЕППЛАЙ КОРПОРЕЙШН (International Parts Supply Corporation)
заявник зустрічного позову:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
заявник касаційної інстанції:
Інтернешнл Партс Сепплай Корпорейшн (International Parts Supply Corporation)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ІНТЕРНЕШНЛ ПАРТС СЕППЛАЙ КОРПОРЕЙШН (International Parts Supply Corporation)
позивач (заявник):
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Інтернешнл Партс Сепплай Корпорейшн (International Parts Supply Corporation)
ІНТЕРНЕШНЛ ПАРТС СЕППЛАЙ КОРПОРЕЙШН (International Parts Supply Corporation)
представник:
Клян Анастасія Федорівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ХОДАКІВСЬКА І П