Ухвала від 25.06.2025 по справі 911/152/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа№ 911/152/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" та Харківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024

у справі № 911/152/23 (суддя: Паламар П.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш"

до

1. Фізичної особи-підприємця Чепіжко Оксани Вікторівни

2. Lobarey Advance LTD (Лабарней Адванс ЛТД)

3. Igheiser Capital LTD (Ігейзер Кепітал ЛТД)

4. Horatail Solutions LTD (Горатейл Солюшнс ЛТД)

5. Ventatrans System LTD (Вентатранс Сістем ЛТД)

6. Intentost Systems LTD (Інтентост Сістемс ЛТД)

7. Rismanti Holding LTD (Річманті Холдінг ЛТД)

8. Feligrant Elyence LTD (Фелігрант Елейєнс ЛТД)

9. Meligant Group LTD (Мелігант Груп ЛТД)

треті особи:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

2. Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"

за участю Салтівської окружної прокуратури м. Харкова

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебувають апеляційні скарги АТ "Завод "Електроважмаш" та Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 911/152/23, розгляд яких призначено на 08.09.2025.

На виконання вимог Угоди про правову допомогу в цивільних справах, яка підписана 06.09.2004 укладеної між Україною та Республікою Кіпр, яка ратифікована 22.09.2005 та набула чинності 18.03.2006, супровідним листом судом направлено до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) пакет документів для вручення судових документів Lobarey Advance LTD, Igheiser Capital LTD, Horatail Solutions LTD, Ventatrans System LTD, Intentost Systems LTD, Rismanti Holding LTD, Feligrant Elyence LTD, Meligant Group LTD через Міністерство юстиції та громадського порядку (Кіпр).

Супровідним листом від 06.06.2025 №18442/12.2-25/вх.17028/12-25 Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повернуто на адресу суду направлений пакет документів для вручення судових документів Lobarey Advance LTD, Igheiser Capital LTD, Horatail Solutions LTD, Ventatrans System LTD, Intentost Systems LTD, Rismanti Holding LTD, Feligrant Elyence LTD, Meligant Group LTD через Міністерство юстиції та громадського порядку (Кіпр).

В листі зазначено, що серед надісланих Північним апеляційним господарським судом матеріалів відсутній переклад доручень про вручення документів та викликів (повідомлень) про день судового розгляду. Запропоновано оформити доручення про вручення судових документів з урахуванням приписів ч.1 ст.3 Угоди 2004 року та повторно направити на адресу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Між Україною та Республікою Кіпр укладено Угоду про правову допомогу в цивільних справах, яка підписана 06.09.2004, ратифікована 22.09.2005 та набула чинності 18.03.2006 (далі - Угода).

Статтею 5 Угоди передбачено, що правова допомога включає виконання судових процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема опитування сторін, свідків та експертів, проведення експертиз, вручення та передачу документів, визнання та виконання судових рішень, а також інші дії відповідно до законодавства Договірних Сторін.

Відповідності до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно ч.3 ст. 368 Господарського процесуального кодексу України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про зобов'язання апелянтів надати суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на грецьку мову Доручень про вручення документі та Викликів (повідомлень) про день судового розгляду.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 281, 365, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов'язати апелянтів в строк до 04.07.2025 надати суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на грецьку мову наступних документів: Доручень про вручення документі та Викликів (повідомлень) про день судового розгляду.

2. Витрати, пов'язані з перекладом документів та їх нотаріальним посвідченням, покласти на апелянтів.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Попередній документ
128380957
Наступний документ
128380959
Інформація про рішення:
№ рішення: 128380958
№ справи: 911/152/23
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
10.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2026 09:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАЦУЦА В М
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ВЕНТАТРАНС СІСТЕМ ЛТД
ГОРАТЕЙЛ СОЛЮШНС ЛТД
ІГЕЙЗЕР КЕПІТАЛ ЛТД
ІНТЕНТОСТ СИСТЕМС ЛТД
ІНТЕНТОСТ СІСТЕМС ЛТД
ЛАБАРНЕЙ АДВАНС ЛТД
МЕЛІГАНТ ГРУП ЛТД
МЕЛІГАНТГРУП ЛТД
РІЧМАНТІ ХОЛДІНГ ЛТД
ФЕЛІГРАНТ ЕЛЕЙЄНС ЛТД
Фізична особа-підприємець Чепіжко Оксана Вікторівна
за участю:
Салтівська окружна прокуратура
Салтівська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш"
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш"
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш"
АТ "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ"
представник:
Скуратович Руслан Франакович
представник заявника:
Гарагуля Вячеслав Анатолійович
Глушко Юрій Миколайович
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури Кравченко Андрій Григорович
Кібець Роман Романович
Маринушкін Арсен Григорович
Суботін Віктор Гергійович
представник скаржника:
Бакулін Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А