79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
23 червня 2025 року Справа №344/2445/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Івано-Франківськгаз» від 06.06.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1748/25 від 06.06.25)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2025 (суддя Стефанів Т.В., повний текст рішення складено 26.05.2025)
у справі № 344/2445/24
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Івано-Франківськгаз»
про: визнання припиненими трудових відносин та стягнення компенсації за невикористані відпустки та вихідну допомогу в сумі 13667810 грн 93 к.
Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2025 у справі №344/2445/24 позов задоволено частково. Визнано припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" 11.08.2023 на підставі п.5 ч.1 ст.41 Кодексу законів про працю України. Стягнуто з АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані відпустки та вихідну допомогу в сумі 2 809 795 грн 79 к та 3028 грн грн 04 к. судового збору. У частині заявленої вимоги про стягнення компенсації за невикористані відпустки та вихідну допомогу в сумі 10 858 015 грн грн 1 к відмовлено.
АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" подало апеляційну скаргу від 06.06.2025, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2025 у справі №344/2445/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Івано-Франківськгаз» від 06.06.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1748/25 від 06.06.25) залишено без руху, зобов'язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: виконати вимоги ч. 6 ст. 6 ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" ; надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази, які підтверджують повноваження Поповича В.В. представляти інтереси АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" в суді апеляційної інстанції у порядку самопредставництва та докази сплати судового збору в сумі 49 667,87 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
17.06.2025 через систему «Електронний суд» від представника скаржника надійшла заява (вх. № ЗАГС 01-04/4736/25) про усунення недоліків, до якої додано: відповідь №11954555 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"; довіреність №06-03-25 від 03.03.2025; платіжну інструкцію №110 від 16.06.2025 на суму 49 667,87 грн.
Відтак, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України.
Судом встановлено, що у апеляційній скарзі АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Згідно із ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскільки повний текст рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2025 у справі №344/2445/24 було складено 26.05.2025, останнім днем для оскарження вказаного рішення є 16.06.2025.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що скаржником не пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Позивач у справі не використав своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 ГПК України Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Івано-Франківськгаз» від 06.06.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1748/25 від 06.06.25) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2025 у справі №344/2445/24 .
2. Призначити розгляд справи №344/2445/24 на 12.08.2025 об 11:20 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.
4. Витребувати матеріали справи №344/2445/24 у Господарського суду Івано-Франківської області.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:
- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);
- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);
- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.