Ухвала від 25.06.2025 по справі 526/2929/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 526/2929/24 Номер провадження 22-ц/814/2305/25Головуючий у 1-й інстанції Киричок С. А. Доповідач ап. інст. ДорошА.І.

УХВАЛА

25 червня 2025 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А. І., розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава клопотання ОСОБА_1 про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 березня 2025 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26.05.2024 відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09.06.2025 закінчено підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.03.2025. Продовжено термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України. Справу призначено до розгляду на 14.00 год 30.06.2025.

23.06.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місця проживання ОСОБА_1 , у зв'язку із запровадженням воєнного стану на всій території України, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, що призначено на 14.00 год. 30.06.2025, та в подальшому у разі необхідності, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення апеляційного розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14.00 год. 30 червня 2025 року, та в подальшому у разі необхідності, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) за участю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Роз'яснити, що згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Полтавського

апеляційного суду: А. І. Дорош

Попередній документ
128380649
Наступний документ
128380651
Інформація про рішення:
№ рішення: 128380650
№ справи: 526/2929/24
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.12.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Гадяцького районного суду Полтавської
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг
Розклад засідань:
28.11.2024 13:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
23.01.2025 09:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
13.03.2025 09:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
30.06.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
17.02.2026 09:40 Гадяцький районний суд Полтавської області
10.03.2026 09:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Терещенко Світлана Вікторівна
позивач:
ТзОВ "Полтаваенергозбут"
ТОВ "Полтаваенергозбут"
представник відповідача:
Терещенко Мирослав Миколайович
представник позивача:
Гержан Віктор Дмитрович
суддя-учасник колегії:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА