Справа № 279/6688/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/714/25
Категорія ч.2 ст.121 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
25 червня 2025 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду, розглянувши клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 травня 2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ,-
Відповідно до п.3 ч.1 ст.401 КПК України суддя - доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 травня 2025 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до часу набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів, залишено у вигляді тримання під вартою.
25 червня 2025 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подав до апеляційного суду клопотання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1, ч.3 ст.401 КПК України, апеляційний суд, -
Призначити розгляд клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 на 13 годину 45 хвилин 03 липня 2025 року, про що повідомити учасників судового розгляду, направивши вимогу на доставку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: