Справа № 291/1422/23 Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.
Категорія 82 Доповідач Коломієць О. С.
24 червня 2025 р. Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого: Коломієць О.С.,
суддів: Талько О.Б., Павицької Т.М.
вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на додаткове рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 03 червня 2025 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про зобов'язання повернути кошти
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст.359, 365 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на додаткове рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 03 червня 2025 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді
| № рішення: | 128380584 |
| № справи: | 291/1422/23 |
| Дата рішення: | 24.06.2025 |
| Дата публікації: | 26.06.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Житомирський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
| Стадія розгляду: | (23.04.2026) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 17.04.2026 |
| Предмет позову: | про зобов’язання повернути кошти |
| 18.01.2024 14:00 | Ружинський районний суд Житомирської області |
| 20.03.2024 14:30 | Ружинський районний суд Житомирської області |
| 17.05.2024 14:15 | Ружинський районний суд Житомирської області |
| 17.06.2024 14:45 | Ружинський районний суд Житомирської області |
| 24.09.2024 11:00 | Ружинський районний суд Житомирської області |
| 29.10.2024 15:00 | Ружинський районний суд Житомирської області |
| 04.12.2024 15:00 | Ружинський районний суд Житомирської області |
| 10.02.2025 10:30 | Ружинський районний суд Житомирської області |
| 07.04.2025 14:00 | Ружинський районний суд Житомирської області |
| 09.04.2025 10:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 07.05.2025 11:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 03.06.2025 15:30 | Ружинський районний суд Житомирської області |
| 20.10.2025 15:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 19.01.2026 14:30 | Житомирський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА |
| МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА |
| ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА |
| суддя-доповідач: |
| КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА |
| ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ |
| МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА |
| ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА |
| відповідач: |
| АТ КБ " ПриватБанк" |
| АТ КБ «ПРИВАТБАНК» |
| АТ КБ " ПриватБанк" |
| АТ КБ «ПРИВАТБАНК» |
| позивач: |
| Костенко Аліна Василівна |
| представник відповідача: |
| Адаменко Тетяна Станіславівна |
| представник позивача: |
| Лук'янчук Юріій Віталійович |
| Лук’янчук Юрій Віталійович |
| суддя-учасник колегії: |
| БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ |
| ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА |
| ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА |
| член колегії: |
| ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ |
| ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ |