СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА пр. № 1-кп/759/1413/25
ун. № 759/10700/25
(резолютивна частина)
25 червня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2025 за № 12025100080000951, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобровий Кут Великоолександрівського р-ну Херсонської обл., українця, громадянина України, який здобув середньо спеціальну освіту, працює на посаді водія-логіста у Благодійному фонді «Свої», вдівець, є пенсіонером, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілою,
сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
інші учасники провадження:
потерпіла - ОСОБА_5 ,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілою, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 44, 46 КК України, а саме у зв'язку з примиренням винного з потерпілою.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2025 за № 12025100080000951, за обвинуваченням ОСОБА_3 - закрити.
Речові докази:
- автомобіль марки «Toyota Hiace», д.н.з. НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , - залишити у власника (законного володільця);
- автомобіль марки «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_2 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , - залишити у власника (законного володільця);
- CD-R диск, який долучений до матеріалів кримінального провадження, - залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути зі ОСОБА_3 на відшкодування судових витрат за проведення експертиз, залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної установи, 7131 (сім тисяч сто тридцять одну) грн 20 к.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали оголосити о 13 год. 40 хв. 26.06.2025 року.
Суддя ОСОБА_1