Справа № 715/3748/24
Провадження № 1-в/715/44/25
24.06.2025 Глибоцький районний суд Чернівецької області
колегія суддів Глибоцького районного суду Чернівецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Глибока заяву захисника ОСОБА_5 , адвоката - ОСОБА_6 про виправлення описки у вироці суду,-
Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 травня 2025 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , визнані винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.
Захисник ОСОБА_5 , адвокат - ОСОБА_6 , звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироці суду, а саме: вказавши, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26.05.2025 року було засуджено ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 5 КК України, вирішено питання про повернення застави ОСОБА_8 в сумі 702 00 гривень та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді №727/5118/24 від 23.05.2024 року на вилучене 21.05.2024 року майно під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому ухвалою суду від 26.02.2025 року запобіжний захід у виді застави було залишено, проте зменшено її розмір відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024260000000050 від 15.01.2024 року, згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.05.2024 р. у справі №727/5052/24 з 1500000 (одного мільйона п'ятисот тисяч) грн. до 702000 (семисот двох тисяч) гривень. Грошові кошти в сумі 798000 (сімсот дев'яносто вісім тисяч), які були внесені 22.05.2024 року згідно квитанцій №177228050 та №0.0.3662091636.1 за ОСОБА_8 відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.05.2024р. по справі №727/5052/24, повернути заставодавцю ОСОБА_8 .
У вироці суду допущено описку в написанні прізвища, імені та по-батькові особи заставодавця, кому належить повернути в розмірі 702 000 гривень та написанні номерів банківських платіжних інструкцій. Грошові кошти в якості застави в розмірі 702 000 гривень було внесено ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно банківських платіжний інструкцій №0.0.3662187171.1 від 22.05.2024 року на суму 399 000,00 гривень та №29 від 22.05.2024 року на суму 303 000,00 гривень, а не ОСОБА_8 .
У відповідності до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За викладених обставин помилково зазначені у вироці номери банківських платіжних інструкцій та прізвище, ім'я та по-батькові заставодавця слід змінити на вказані вище, виправивши відповідну описку.
Тому просить суд, виправити описку допущено у вироці Глибоцького районного суду Чернівецької області в написанні прізвища, імені та по-батькові особи заставодавця, кому належить повернути в розмірі 702 000 гривень та написанні номерів банківських платіжних інструкцій, замінивши їх на « ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 », «згідно банківських платіжний інструкцій №0.0.3662187171.1 від 22.05.2024 року на суму 399 000,00 гривень та №29 від 22.05.2024 року на суму 303 000,00 гривень».
В судове засідання прокурор не з'явився, однак надіслав суду клопотання у якому зазначив, що не заперечує щодо задоволення даного клопотання.
Інші учасники справи також в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце та час розгляду справи, однак надіслали суду заяви у яких зазначили, що не заперечують щодо задоволення заявлених вимог і просять суд розглянути вказані питання за їхньої відсутності.
Статтею 379 КПК України, (Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні), передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Дослідивши матеріали справи, колегія судів дійшла висновку, що необхідно виправити описку.
На підставі викладеного, керуючись ч.14 ст. 537, ст.539 КПК України,-
Виправити описку у вироці Глибоцького районного суду Чернівецької області, а саме в частині написання прізвища, імені та по-батькові особи заставодавця, кому належить повернути в розмірі 702 000 гривень та у написанні номерів банківських платіжних інструкцій, зазначивши вірними даними: « ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 », «згідно банківських платіжний інструкцій №0.0.3662187171.1 від 22.05.2024 року на суму 399 000,00 гривень та №29 від 22.05.2024 року на суму 303 000,00 гривень».
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення всіма учасниками процесу.
Головуючий суддя:
Судді: