Справа № 708/554/25
Провадження № 2/708/355/25
25 червня 2025 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 грудня 2010 року Тіньківською сільською радою Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 8. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підставою для розірвання шлюбу позивачка вказала, що відносини у шлюбі не склалися і поступово сімейне життя погіршувалося, вони втратили взаєморозуміння і почуття поваги один до одного, відсутні спільні інтереси, вони мають різні погляди на життя.
Шлюбні відносини між ними припинилися з початку 2025 року, вони не проживають разом як чоловік та дружина, не ведуть спільного господарства, живуть за різними адресами, мають різні бюджети, а також не підтримують шлюбних відносин.
За таких обставин позивачка вважає, що збереження сім'ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, не надаючи їм строк на примирення.
Ухвалою суду від 27.05.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду без виклику (повідомлення) сторін.
На підставі розпорядження керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області № 35 від 19 червня 2025 року у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2025 головуючим суддею у вказаній цивільній справі визначений суддя Попельнюх А. О.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 24.06.2025 справа прийнята до свого провадження суддею Попельнюхом А. О. за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду повторно без виклику (повідомлення) сторін.
У судове засідання сторони не викликалися.
Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, якою повідомив про визнання позову та не заперечував проти його задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).
Під час розгляду справи судом встановлено, що 05.12.2010 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладений шлюб, зареєстрований Тіньківською сільською радою Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 8. Сторони від даного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ураховуючи, що сторони не проживають разом тривалий проміжок часу, проживають окремо один від одного та не відновлюють сімейних відносин, не згідні на примирення, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та те, що шлюб існує формально і сім'ю зберегти неможливо, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Після розірвання шлюбу суд вважає можливим залишити позивачці прізвище, яке вона отримала у зв'язку з реєстрацією даного шлюбу, - " ОСОБА_6 ", за її клопотанням.
Сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 1211,20 грн суд не стягує з відповідача за клопотанням позивачки.
На підставі викладеного, ст.105, 110,112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 ем та ОСОБА_7 ою 05 грудня 2010 року Тіньківською сільською радою Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 8.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище " ОСОБА_6 ".
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасники та їх адреси:
Позивачка: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 );
Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєст.: АДРЕСА_2 ).
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ