Тальнівський районний суд Черкаської області
Номер провадження 1-кп/704/39/25
Єдиний унікальний номер: 704/478/24
25 червня 2025 рокум. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12024255310000204 від 12.04.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, уродженки м. Звенигородка Черкаської області, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої, маючої на утриманні малолітню доньку, раніше не судимої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_4 06 квітня 2024 року близько 00 години 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, на території домоволодіння що
розташоване за адресою:
АДРЕСА_1 , під час словесної сварки з ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті ревнощів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 нанесла близько 3-4 ударів кулаком правої руки по обличчю зліва, при цьому стиснула лівою рукою праве плече потерпілої, а ногою наступала на праву її ступню, після чого продовжуючи свою протиправну діяльність нанесла удар ногою по правому стегні, внаслідок чого спричинила ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді синців на повіках лівого ока, на правому плечі, на правій ступні, на правому стегні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Допитана в судовому ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнала повністю, підтвердивши, що вона, дійсно спричинила потерпілій легкі тілесні ушкодження при обставинах, зазначених в обвинувальному акті.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що обвинувачена ОСОБА_4 06 квітня 2024 року близько 00 години 30 хвилин, під час словесної сварки завдала їй кілька ударів рукою по обличчю та удар ногою по стегні.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи відсутність спору з приводу фактичних обставин справи, відсутність цивільного позову у справі, згоду учасників судового розгляду, суд, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши процесуальні наслідки, визнав недоцільним дослідження інших доказів, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням даних щодо речових доказів та доказів, що характеризують особу обвинуваченої та потерпілої.
За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України доведена.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, внаслідок повного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення знайшло свою підтримку в судовому засіданні і тому кваліфікує дїї ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особу винної, яка характеризується позитивно.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_4 згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає сприяння в розкритті злочину та наявність на її утриманні малолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 376 КПК України, суд, -
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не застосовувались.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1