Справа№ 761/27189/24
Провадження № 1-кп/693/125/25
24.06.2025р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо призначення судового розгляду у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с. Житники Жашківського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , працюючої продавцем у СПД «Волицька О.», раніше несудимої,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_5 ,
обвинувачені: - ОСОБА_3 ,
- ОСОБА_4 ,
захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_6 ,
До Жашківського районного суду Черкаської області від прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого на підставі обвинувального акту, враховуючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Обвинувачені та їхній адвокат не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов наступного висновку.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає. Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні. Тому суд, дійшов висновку про необхідність призначення даного провадження для розгляду у судовому засіданні.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, в даному випадку відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, адвокат.
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 372 КПК України,
Призначити на 02.09.2025р. на 11 год. 00 хв. судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1