Справа № 569/9717/25
25 червня 2025 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 30.05.2025 у цивільній справі №569/9717/25,-
Рівненським міським судом Рівненської області 30.05.2025 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОЕК» заборгованості за спожиту електричну енергію, у розмірі 3598,08 грн, та судових витрат по сплаті судового збору.
24.06.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу.
Свою заяву мотивує тим, що жодних договорів з стягувачем не було укладено, за вказаною адресою не проживає з 2005 року, має інше зареєстроване місце проживання з 2015 року. Сума заборгованості нараховувалася безпідставно, та нарахована поза межами строку позовної давності, саме з 2019 року. В даних правовідносинах вбачає спір про право.
Вивчивши заяву скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 30.05.2025 у цивільній справі №569/9717/25- задовольнити.
Судовий наказ від 30.05.2025 року виданий Рівненським міським судом Рівненської області у цивільній справі №569/9717/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію, у розмірі 3598 грн 08 коп., судові витрати в розмірі 302 грн 80 коп. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Гордійчук