Рішення від 25.06.2025 по справі 569/1019/25

Справа №569/1019/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Галінської В.В.

присяжних: Садовського П.Б., Лащука А.П.

при секретарі - Швед Н.В.

справа № 569/1019/25

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради

Адвокат Сивук Л.Г. - Василюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою маму ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над нею та призначити її опікуном мами.

Зі змісту заяви вбачається, ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою, у зв'язку із закінченням строку дії рішення Рівненського міського суду від 19 травня 2022 року справа №569/25695/21, яким ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 визнана недієздатною. Над нею встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_2 . У зв'язку із закінченням строків даного рішення, ОСОБА_1 , для того щоб бути і в подальшому опікуном ОСОБА_3 - звернулася до суду із заявою. На даний час доглядає свою маму та виконує обов'язки опікуна. Додатково, інформація, що підтверджує необхідність постійного догляду за недієздатною ОСОБА_3 , 1942 року народження, підтверджується Довідкою Серія 12 ААБ №808608 від 06.11.2020 року, де зазначено, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, інвалід першої групи А з 04.11.2020 року. Фактично ОСОБА_1 , доглядає недієздатну ОСОБА_2 , адже вони проживають разом, що підтверджується актом обстеження та довідкою «Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спільний Дім Рівне». За станом здоров'я вона може виконувати обов'язки опікуна, фактично здійснює такий догляд за недієздатною ОСОБА_2 та має відповідне бажання оформити даний факт юридично і надалі, та бути опікуном своєї мами, ОСОБА_2 . На даний час в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і надалі присутні ознаки вираженого психоорганічного синдрому внаслідок перенесеного ГПМК (2020р.) (F07,9-за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) - перша А група інвалідності з 04.11.2020 року, довічно. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність визнання гр.. ОСОБА_3 , 1942 року народження - недієздатною, у зв'язку з чим звернулася до суду з даною заявою про призначення опікуна. Мама, ОСОБА_2 , 1942 року народження. Має важкий стан, не говорить, не виходить на вулицю, тому постійно перебуває під наглядом.

Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 12 березня 2025 року з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 . Провадження у справі зупинено.

19 червня 2025 року на адресу суду з експертної установи повернуто матеріали справи.

Ухвалою суду від 23 червня 2025 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 25 червня 2025 року, копію ухвали направлено учасникам справи.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 заявниці підтримали вимоги заяви, просять її задоволити.

Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання його недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради в судовому засідання не заперечував проти задоволення заяви, подання органу опіки та піклування №08-01-823/25 від 13.05.2025 підтримує в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 , що видане 14 червня 1969 року Будинком щастя м. Рівне, Рівненської області актовий запис № 960.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №148/25 від 29 травня 2025 року, ОСОБА_3 виявляє ознаки Деменції внаслідок перенесених ГПМК (2020,2023 рр. (F01 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок наявного у неї стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 від 12.06.2025 року №08-01-1022/25 вбачається, що орган опіки та піклування (відповідно до рішення Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 10.06.2025 року № 105.10) вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 у разі визнання її судом недієздатною.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що через наявний розлад психічної діяльності ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджено висновком експерта, відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заява підлягає задоволенню.

Згідно з ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов"язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, вул. Соборна, 12а, м. Рівне, ЄДРПОУ 04057758

Суддя - В.В. Галінська

Присяжні - П.Б. Садовський

А.П. Лащук

Попередній документ
128378341
Наступний документ
128378343
Інформація про рішення:
№ рішення: 128378342
№ справи: 569/1019/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Інші справи окремого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.06.2025)
Дата надходження: 16.01.2025
Предмет позову: призначення опікуна
Розклад засідань:
12.03.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
25.03.2025 10:15 Рівненський міський суд Рівненської області
03.04.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
25.06.2025 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області