Справа № 310/7629/16-к
1-кп/405/305/17
/резолютивна частина/
24 червня 2025 року Подільський районний суд м. Кропивницького у складі колегії:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарях: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
за участю прокурорів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника потерпілих: ОСОБА_9 ,
захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький об'єднанні кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№42016050000000887 від 01.09.2016 року, №42016050000000889 від 01.09.2016 року, №42016050000000893 від 01.09.2016 року, №42017050000000156 від 16.02.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Брянської обл, рф, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.122, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.3 ст.258 КК України,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецька, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 15.01.2001 Кіровським районним судом м. Донецька за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 29.05.2009 Кіровським районним судом м. Донецька за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Володарського району, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого 13.06.2006 Володарським районним судом Донецької області за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпро, Дніпропетровської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258 КК України,
Згідно п.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення,
Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_14 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.122, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.3 ст.258 КК України і призначити покарання:
- за ч.2 ст.122 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 /п'ять/ років;
- за ч.2 ст.127 КК України у виді позбавлення волі строком на 10 /десять/ років;
- за ч.2 ст.146 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 /п'ять/ років;
- за ч.3 ст.258 КК України у виді довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна, що належить на праві приватної власності останньому.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_14 остаточно призначити покарання у виді довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна, що належить на праві приватної власності останньому.
Строк відбуття покарання ОСОБА_14 рахувати з моменту його фактичного затримання.
ОСОБА_15 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258 КК України і призначити покарання у виді довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна, що належить на праві приватної власності останньому.
Строк відбуття покарання ОСОБА_15 рахувати з моменту його фактичного затримання.
ОСОБА_16 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258 КК України і призначити покарання у виді довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна, що належить на праві приватної власності останньому.
Строк відбуття покарання ОСОБА_16 рахувати з моменту його фактичного затримання.
ОСОБА_17 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258 КК України і призначити покарання у виді довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна, що належить на праві приватної власності останньому.
Строк відбуття покарання ОСОБА_17 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Цивільні позови та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Стягнути з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_2 , витрати за проведення судово - молекулярних експертиз в сумі по 4430 /чотири тисячі чотириста тридцять/ гривень 76 копійок з кожного на користь держави.
На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Подільський районний суд м. Кропивницького. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст.138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених ст.399 КПК України.
Повний текст вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_18
Суддя ОСОБА_19
Суддя ОСОБА_20